find.vodka - Shorten URLs and EARN MONEY



Results of analysis for www.numerama.com/tech/230336-fillon-penelopegate-la-droite-et-le-web-de-lincomprehension-a-la-perte.html

HTML Content

Title:

Fillon, #PenelopeGate, la droite et le web social : de l'incompréhension à la débâcle - Tech - Numerama

Description:

L'affaire dans laquelle le candidat François Fillon est pris montre à quel point la droite qu'il représente n'a pas encaissé la révolution numérique, qu'elle soit comprise d'un point de vue technique ou social.

Keywords:

Here you find basic information about your page. Title of your page is very important for better visibility in search engines like Google, Bing or Yahoo. Meta tag description is also very important tag for search visibility. Meta keywords is used by some web catalogues.

SEO Content

URL:

www.numerama.com/tech/230336-fillon-penelopegate-la-droite-et-le-web-de-lincomprehension-a-la-perte.html

Status Code:

200

Content Type:

text/html; charset=UTF-8

Language:

fr-fr

Here you find information from server response headers. This information is important for header analysis. Check, if your answer code is 200 - correct request. Answer code for error (no-existing) page is 400.

Ranking:

5.14 score from seowykop.pl for:www.numerama.com/tech/230336-fillon-penelopegate-la-droite-et-le-web-de-lincomprehension-a-la-perte.html

Text on your page:

tech politique pop culture business sciences startups discussions profil voir les anciennes notifications… en poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies qui permettront notamment de vous offrir contenus, services, et publicités liés à vos centres d'intérêt. en savoir plus sommaire fillon, #penelopegate, la droite et le web social : de l’incompréhension à la débâcle julien cadot - 06 février 2017 - tech accueil tech fillon, #penelopegate, la droite et le web social : de l’incompréhension à la débâcle l'affaire dans laquelle le candidat françois fillon est pris montre à quel point la droite qu'il représente n'a pas encaissé la révolution numérique, qu'elle soit comprise d'un point de vue technique ou social. en france, personne ou presque n’ignore l’affaire penelope fillon. le 25 janvier 2017, le canard enchaîné, journal politique tiré exclusivement sur papier, affirme que la femme du candidat françois fillon a été la bénéficiaire 8 années durant d’un emploi fictif, sous le statut d’attachée parlementaire. à cette première révélation vient s’ajouter une deuxième accusation, qui dit que madame fillon a été payé par la revue des deux mondes une somme exorbitante pour deux « notes de lectures » publiées par la suite dans différents médias — un salaire faisant rêver n’importe quel journaliste pigiste. l’affaire ayant retenu l’attention de la presse et du parquet national financier, les révélations s’enchaînent à un rythme effréné. la note de penelope fillon s’alourdit de publication en publication et le canard enchaîné finit par impliquer plus généralement la famille du candidat à la présidentielle. le journal affirme en effet que les enfants fillon (charles et marie) auraient aussi bénéficié du statut de leur père pour des activités professionnelles fortement rémunérées par rapport à leurs compétences, toujours à ce poste « d’assistant parlementaire ». cc rama à la suite du canard enchaîné, mediapart, envoyé spécial ou encore plus récemment street press ajoutent des éléments à ce dossier, accablant la famille. dossier qui ressemble de plus en plus, pour les français, à du détournement de fonds publics bien organisé — ce sera à la justice d’en décider. le 6 février 2017, seulement deux semaines après les premières révélations, françois fillon tient une conférence de presse dans laquelle il affirme son souhait de poursuivre la campagne. il annonce que tout ce qu’on lui reproche est légal et que le travail demandé contre ces salaires a bien été effectué par ses proches (c’est au fond le point clivant : rien n’interdit d’employer ses proches, si emploi il y a). françois fillon est donc dans une position défensive mais ne va pas aller jusqu’à proposer un remboursement des sommes — le candidat estime qu’elles ont été dues. voilà où nous en sommes. et si vous n’avez pu lire aucune ligne concernant cette affaire sur numerama, c’est bien normal : elle n’entrait pas dans notre ligne éditoriale. et pourtant, il est difficile aujourd’hui d’ignorer la caisse de résonance qu’ont été les réseaux sociaux pour cette affaire. une caisse de résonance qui en dit long sur la méconnaissance des enjeux du web par la droite traditionnelle. un monde qu’elle ne maîtrise pas — et qui pourrait bien lui coûter l’élection présidentielle. la droite traditionnelle méconnaît le web et ses enjeux tout commence par le papier il est important de noter d’emblée que cette histoire a commencé sur du papier. le canard enchaîné, à son habitude, n’a pas publié son enquête et ses preuves sur le web. mais très vite, le web s’en est chargé. et cette enquête qui aurait peut-être pris du temps à percer il y a une décennie a fait l’effet d’un rouleau compresseur médiatique : aucun média généraliste en ligne n’a manqué de relayer l’histoire immédiatement après sa parution. cette caisse de résonance a servi au papier pour toucher un public très large et notamment celui qui a délaissé la presse papier, qui n’achète plus de journal et cherche l’information uniquement sur le web. cette population connectée est très mal comprise par la droite représentée par françois fillon. on présente volontiers le candidat comme celui de la tradition (pour ne pas dire réaction), du nationalisme à la française, de la noblesse d’état qui vit à l’écart de la société — la « bonne famille », aisée et catholique, qui aimerait n’avoir rien à se reprocher. françois fillon est ainsi loin de son ex-adversaire alain juppé qui, s’il n’était clairement pas de la génération snapchat, avait misé sur l’expertise d’une équipe dynamique sur les réseaux sociaux et sur une approche plutôt moderne de la politique, alternant apparitions en live sur facebook et sessions de questions-réponses avec les internautes, utilisant des moyens de faire une campagne numérique inspirés des états-unis. le candidat fillon, élu lors de la primaire de la droite (et du centre), n’a clairement pas cette culture. et c’est d’autant plus ironique que le média qui a sorti l’affaire n’a, lui non plus, pas du tout la culture du web et de ses rouages. si on prend de la hauteur, on a l’impression que tout, dans cette affaire, correspond à un affrontement très classique sur l’échiquier politique français, sur lequel les médias ont un rôle fondamental. le sujet de l’affaire lui-même est d’ailleurs ancien : la corruption n’est pas une affaire récente en france — la presse internationale n’a pas manqué de nous le rappeler. et si les sujets sont vieux, le traitement, lui, ne l’est pas : ce qui pouvait bien s’étouffer hier ne peut plus être balayé d’une conférence aujourd’hui. le web retient, le web mutualise, le web vérifie vite et surtout, le web diffuse et commente le web retient et diffuse car le web retient, le web mutualise, le web vérifie vite et surtout, le web diffuse. il n’y a pas si longtemps, il a fallu des mois à mediapart pour se faire entendre de la presse traditionnelle dans l’affaire cahuzac, un scandale d’ampleur qui a fait tomber un ministre sur des accusations proches de celles énoncées contre la famille fillon aujourd’hui. en 2017, en deux semaines, l’enquête du canard enchaîné devient une affaire nationale, reprise et commentée partout. les premiers ennemis de françois fillon ont d’ailleurs été ses proches, qui, pas plus que lui, ne maîtrisent la viralité des réseaux sociaux. comment le sénateur serge dassault peut-il imaginer en 2017 qu’une petite phrase comme celle qu’il a prononcée lors d’une réunion de crise concernant l’affaire passe inaperçue ? «  sois candidat même si tu es mis en examen : regarde, moi je m’en fous ! », raconte le journaliste laurent de boissieu sur twitter. l’information a été retweetée près de 2 000 fois à l’heure où nous publions ces lignes. s. dassault (sénateur lr) à la réunion #fillon : "sois candidat même si tu es mis en examen : regarde, moi je m'en fous !". rires dans la salle — laurent de boissieu (@ldeboissieu) february 1, 2017 que dire, également, d’un philipe vigier, porte-parole de françois fillon, qui déplore publiquement au micro de bfm tv que « les puissants ne sont plus protégés, les politiques ne sont plus protégés  ». avant de poursuivre, enfonçant le clou : « pour jérôme cahuzac : 90 jours avant qu’on ouvre une enquête. ici : 20 heures. trois jours plus tard, il est auditionné. le lendemain, perquisition  ». monsieur vigier s’étonne que justice soit faite et qu’elle soit efficace : sans détracteur et sans relai, cette déclaration serait passée inaperçu. mais aujourd’hui, comme celle de monsieur dassault, elle a été très largement diffusée. tout cela, sans parler des informations extraites de telle ou telle publication. les déclarations de penelope fillon dans envoyé spécial ont fait le tour des réseaux sociaux, brandies comme une preuve : « je n’ai jamais été son assistante parlementaire ou quoi que ce soit de ce genre », lance la femme du candidat. la phrase reste dans les mémoires et, si elle a été prononcée à la télévision, devient une trace écrite sur le web. il est aujourd’hui impossible de ne pas tomber nez à nez avec l’une ou l’autre de ces déclarations qui doivent déranger les électeurs de droite non aveuglés par la fièvre militante à chaque détour du web. et puis il y a la riposte. quelle équipe de campagne moderne pourrait penser qu’engager ses militants pour spammer twitter avec un message de soutien à françois fillon serait une bonne idée ? pas beaucoup et pourtant, c’est ce qui s’est passé. en plus d’un tweet qui a été dicté aux militants, nombreux sont les internautes malins qui ont repéré les « œufs » se joignant au mouvement pour faire monter le hashtag en trending, qu’il s’agisse de bots ou d’utilisateurs ayant créé un compte spécifiquement pour cette action de communication ringarde. de là à dire que les équipes de fillon ont dicté le tweet à leur fanbase… (sortilège de duplication ?) #stopchasseàlhomme pic.twitter.com/yenzqezyhn — ministre de la magie (@ministere_magie) february 1, 2017 ironie complète : plusieurs phrases ont été tweetées avec une faute, présente dans la consigne. a-t-elle été délibérément laissée à cet endroit par les équipes de communication de fillon pour faire plus vrai ? mystère. en tout cas, la diffusion de cette riposte est un cas d’école sur ce qu’il ne faut pas faire pour se faire entendre. ici, on a l’impression de voir une meute qui essaie de saturer l’espace public pour cacher des faits qui dérangent. c’est complètement raté : au lieu de changer de sujet, les médias et les observateurs ont tôt fait de se moquer de l’action désespérée du camp fillon. les excuses qui ne passent pas caisse de résonance avec des codes difficiles à décrypter pour qui ne les connait pas, les réseaux sociaux sont également une contre-parole redoutablement efficace. et alors même que le candidat tente une justification publique (en utilisant le canal télévisé, aucun lecteur web n’ayant été déployé sur son site pour suivre la conférence en direct), public et journalistes ne manquent pas de commenter la prise de parole. pour cette droite qui est à l’aise dans la posture top down de la télévision (l’émetteur actif s’adresse au récepteur passif qui n’a pas le droit ni l’occasion de prendre la parole sur les sujets traités), l’exercice de style tourne court. aujourd’hui, l’internaute avisé sait qu’il ne suffit pas de dire « pardon » pour que le pardon soit effectif : il critique, commente et veut en savoir plus. alors quand le candidat termine son discours en affirmant qu’il ne prendra pas de question de la presse sur les sujets évoqués, on comprend tout de suite qu’il n’est pas prêt à répondre aux questions du tout venant. mais encore une fois, les réseaux sociaux ne lui laissent pas le choix. entre l’écriture du précédent paragraphe et le début de celui-ci, 330 tweets ont été publiés contenant le mot-clef « fillon ». le débat ne s’arrête pas une fois le candidat descendu de la scène et même si c’est son souhait le plus profond, nous avons du mal à voir comment il pourra reprendre sa campagne comme si de rien n’était. au fond, françois fillon est en train de se prendre la modernité en pleine face. la politique à l’ancienne ne séduit plus et les « affaires » ne passent plus. les habitués des scandales auront beau conseiller à monsieur fillon de faire comme si de rien n’était, personne n’aura oublié demain de quoi était fait hier : le bruit sera là pour rappeler l’affaire. le #penelopegate, comme on se plait à l’appeler, est un événement politique de son temps : il mêle transparence, viralité, communication directe, réseaux sociaux, renouveau politique et travail journalistique traditionnel. peut-être que le fillon du manoir, celui de la bonne famille, n’avait « rien à cacher  » tant qu’il restait en retrait. maintenant, il est un candidat à la présidentielle dans un monde où chacune de ses sorties est retranscrite, archivée, commentée, diffusée, relayée et peut-être massivement médiatisée. l’exercice du pouvoir qui veut jouir d’une verticalité acquise dans un monde où l’information est horizontale ne peut que trébucher au moindre faux pas. et finir par s’écrouler. suivez l'actualité de la présidentielle 2017 « alt-right » : la bataille linguistique contre les néo-nazis aura bien lieu des espions russes auraient utilisé facebook pour interférer dans la campagne de macron piratage d'en marche : l'anssi n'a aucune certitude sur le rôle de la russie netflix s'offre la diffusion du documentaire sur emmanuel macron qui est mounir mahjoubi, nouveau secrétaire d'état au numérique ? fichier tes, privacy shield, vote électronique : entretien avec mounir mahjoubi, secrétaire d'état au numérique doit-on étouffer les macron leaks ? mahjoubi, villani, lakrafi, forteza... : qui sont les candidats en marche de la tech et du numérique ? pour sa première prise de parole, le président macron choisit youtube le futurisme de benoit hamon ne sera pas détruit par les tractations d'une gauche déconfite source : https://www.flickr.com/photos/ump-photos/6417826287/in/photolist-am83an-aj79hn-dwsjrj-6wjnh1-9smjyj-5r9qxi-dvux9n-qs3hus-8ct3em-bktckc-7hig58-4rrzic-4rmpst-8vzfex-dcsbv4-htkppt-99xamb-5n39kg-7hncju-dvpo5r-4vfy3n-7higpm-bkthfn-oqr3qk-4rrysh-bkt79e-9smtsd-5rdjhd-47g2ay-jmncf3-jmnbqq-kktb8z-bdmwvy-9lwugy-am7f8z-am7l1x-bkoe8t-aj4xtd-4rmmwh-985bgs-dvpnt8-bsfxwk-985reu-bcaoht-nvcqay-kkvm71-9m35ue-bsgf22-982jxr-9tlj29 crédit photo de la une : ump signaler une erreur dans le texte françois fillon présidentielle 2017 36 commentaires partager sur les réseaux sociaux tweeter partager partager partager redditer vous aimerez peut-être lire 26 « rends l'argent » : le candidat fillon est chahuté chez deezer françois fillon présidentielle 2017 19 avril 2017 lire 23 présidentielle : les algorithmes de youtube préfèrent françois asselineau à benoît hamon benoit hamon csa etude françois fillon jacques cheminade jean-luc mélenchon marine le pen présidentielle 2017 youtube 13 avril 2017 lire 7 sur twitter, les partisans de le pen et de fillon sont les champions des fausses rumeurs désinformation emmanuel macron françois fillon front national les républicains marine le pen présidentielle 2017 twitter 21 avril 2017 lire 11 filteris ou l'échec cuisant du big data face aux sondages emmanuel macron françois fillon jean-luc mélenchon marine le pen présidentielle 2017 24 avril 2017 tech : les dernières actualités lire le bon plan du jour : la figurine funko pop d.va à 22,14 euros il y a 27 minutes lire en retard, mais prêt : l'essential phone sera livré la semaine prochaine il y a 49 minutes lire cannon lake, ice lake : intel précise son calendrier pour les processeurs en 10nm il y a 1 heure lire 2 moins bleu, plus rond : facebook dévoile le nouveau design de son application il y a 2 heures lire séries, films, clips... : apple pourrait investir 1 milliard de dollars dans la production vidéo il y a 3 heures lire 10 après charlottesville, les sanctions tombent contre les néonazis sur facebook, reddit et google il y a 6 heures la rédaction vous recommande séries, films, clips... : apple pourrait investir 1 milliard de dollars dans la production vidéo clue, flo, glow... : les meilleures applications dédiées aux menstruations zuckerberg2020 : comment le ceo de facebook façonne son ambition présidentielle bitcoin, ethereum, litecoin... : comment fonctionnent les crypto monnaies ? « pédale et tais-toi », « delivoyou » : les coursiers entrent en lutte ouverte avec deliveroo comment un clip antifasciste de 1943 est devenu viral après le rassemblement nazi de charlottesville « alt-right » : la bataille linguistique contre les néo-nazis aura bien lieu commentaires fillon, #penelopegate, la droite et le web social : de l’incompréhension à la débâcle voir la discussion complète t82-135 07 février 2017 johndo1: pour fillon le buzz n'est pas que parce-qu'il est candidat. le parlement européen réclame 340.000 euros à marine lepen, pour emploi fictif, elle refuse même de payer, mais ne subit pourtant pas l'hallali de l'opinion publique et des médias. plusieurs facteurs expliquent la différence de traitement sur les réseaux sociaux. par contre, les média classiques (presse écrite tv et radio) ont fait le boulot dans les 2 cas. ces facteurs sont selon moi : la temporalité : l'histoire du fn traîne depuis longtemps et va encore durer, celle de fillion vient d'éclater et doit rapidement se conclure à cause de la présidentielle. la nouveauté : le fn est sous enquête ou mis en examen sur tous les scrutins ayant été organisés depuis 5 ans, la famille est connues pour frauder le fisc depuis longtemps et les autres affaires ne manquent pas. fillion, c'était "m. propre". la stratégie : le fn s'est positionné depuis longtemps comme anti-système, les affaires sont un moyen adopté par le système pour les abatre, donc ça renforce leur discourt. tous le parti est uni derrière cette ligne. fillion s'est positionné comme irréprochable et sa communication est très embrouillée. ces soutiens l'enfoncent plus qu'il s ne l'aident, aujourd'hui cette communication ne marche pas. l'enjeu : le fn à trop d'opposition en france pour emporter la présidentielle et n'en et pas à sa première affaire, fillion était le favoris et il a dit et redit qu'il se retirerait en cas de mise en examen. --> 7 répondre 1 réponse john doe 07 février 2017 c'est très bien synthétisé. --> 1 répondre john doe 06 février 2017 @numerama @juliencadot j'aimerai partager votre enthousiasme sur la puissance de la viralité du web mais fillon n'est pas le premier à voir déballer ses poubelles sur le net. il y a eu du déballage durant tout le mandat de sarko, ça ne l'a pas déboulonné. d'autres, nombreux, avec des casseroles au cul et sans équipe de e-communicants, font l'objet de vannes et de tweet sur internet sans que rien ne les inquiète vraiment irl. dassault, balkany, cambadélis. cambadélis : condamné en janvier 2000 à cinq mois de prison avec sursis et 100 000 francs (environ 15 244 euros) d'amende par le tribunal correctionnel de paris pour recel d'abus de biens sociaux dans l'affaire agos. il a bénéficié d'un emploi fictif entre 1993 et septembre 1995 lui ayant rapporté plus de 442 000 francs (environ 67 382 euros) soupçonné d'avoir bénéficié d'un emploi fictif au sein de la mutuelle étudiante mnef entre 1991 et 1995, pour lequel il aurait touché 620 500 francs (94 580 euros) d'une filiale de la mnef. le 2 juin 2006, reconnu « coupable de recel d'abus de confiance » dans l'affaire de la mnef, il est condamné à six mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende par la 11e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de paris. il est premier secrétaire du ps. je n'ai pas souvenir qu'il ait été embêté sur internet ou à la télé. harlem désir, son prédécesseur, actuellement député européen : le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux. /../ il occupe la présidence de sos racisme tout en étant salarié par l'« association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à lille en tant que « formateur permanent » et il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel net de 8 900 francs. il y a des casseroles qui intéressent plus que d'autres. --> 6 répondre 2 réponses julien cadot 06 février 2017 c'est pas tant la puissance du web que le côté "les gens savent" qui nous intéresse. et également, le fait que monsieur fillon ne maîtrise pas du tout ce nouveau monde (bon, nouveau, il a 20 ans quand même, 10 si on considère les réseaux sociaux). oui aussi pour les affaires moins médiatisées, mais je trouve peu justifié le procès d'intention qu'on fait aux médias de s'intéresser à ces histoires "que maintenant". c'est bien parce que françois fillon est candidat au plus haut poste de l'état qu'on s'y intéresse et la temporalité est normale, vu qu'il y a volonté de savoir de la part des français qui sont les gens qu'ils vont élire. injuste, peut-être, mais ça va avec le package "président de la république". --> 2 répondre helion 06 février 2017 johndo1: dassault, balkany, cambadélis. t'as pas cité le détail des exploits, dasault, balkany... c'était trop long ou c'est parce qu'ils sont de droite ? je demande ça sans arrières pensées. (et puisqu'il aurrait bien aimé être présidant cette année, juppé mérite aussi être cité) --> 1 répondre draak 06 février 2017 moi j'ai surtout aimé quand ils lui ont posé la question sur les cheques qu'il recevait de son partis pour qu'il recuperer l'argent non dépensé de ses différentes indemnité. il a répondu "oui j'ai pris conscience que les français n'aimaient plus ces vieilles pratiques". saaaans deeec... monter une combine pour passer des fonds destiné a une chose pour que ça finisse sur son propre compte, c'est du détournement d'argent... pas des "vieilles pratiques". --> 5 répondre 1 réponse naldir 09 février 2017 n'aiment plus ca a jamais été le cas c'est juste que maintenant ca se sait plus c'est un peu comme le sentiment d'insécurité. rien n'a changé (ou alors en positif même) mais les fait divers sont plus médiatisés qu'avant --> 1 répondre 1 réponse draak 13 février 2017 sauf que soit il croit en son discours et le mec etait persuadé que les français trouvaient ça normal qu'on detourne de l'argent avant. soit il ment et il se fout de la gueule de ses electeurs... y'a pas vraiment autre chose. ah si reste le fait qu'il ne savait pas que c'etait interdit. bref, dans tous les cas, c'est pas vraiment glorieux. maaaais il persiste a priori. --> répondre sidi 07 février 2017 je sors ça du fait qu'il reconnait que les sommes attribuées sont exactes. après si tu trouves pas moralement choquant de payer des étudiants 3000€ nets par mois et une assistante au moins 4000€ nets (en plus il y a 5-10 ans, donc avec l'inflation...) et si tu trouves normal aussi d'abuser d'un système certes légal mais en décalage complet avec la situation sociale dans le pays alors soutiens-le. mais on doit pas vivre dans le même monde. --> 4 répondre ze_katt 08 février 2017 subert: " ce sera à la justice d’en décider"si on pouvait laisser la justice faire son travail, ce serait pas mal. on pourrait donc passer son temps à réfléchir aux nombreux problèmes de notre pays au lieu de faire plusieurs articles à charge par jour (le monde, pas numérama) sur un homme qui est présumé innocent comme tout le monde quand la justice aura fini son travail les élections seront passées depuis 2 ans. --> 4 répondre sidi 06 février 2017 johndo1: l'équipe de com' du fn a t'elle une efficacité déterminante sur le net (et plus généralement les médias) qui permette d’expliquer la différence de traitement entre les deux candidats ? au vu de la teneur des commentaires dans la plupart des médias en ligne depuis des années, ça fait un moment que je ne me pose même plus la question. --> 3 répondre 1 réponse john doe 06 février 2017 nan, moi non plus, mais ça serait intérressant d'avoir une vision plus précise de leur communication (comme pour les autres parti d'ailleurs). facebook, twitter, commentaires de bas de page, forums, seo, viralité, réactivité. --> 2 répondre t82-135 07 février 2017 au fond, françois fillon est en train de se prendre la modernité en pleine face. la politique à l’ancienne ne séduit plus et les « affaires » ne passent plus. attention à votre bulle. les jeunes twittos et autres youtubeurs votent beaucoup moins que les électeurs générations de fillion. quelques twitt ne représentent absolument pas l'opinion du corps électoral. les sondages des instituts spécialisés sont beaucoup plus fiable (quand on sait les lire). --> 3 répondre bigbisous 07 février 2017 http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/06/les-erreurs-et-approximations-de-la-defense-de-fillon_5075579_4355770.html?xtmc=journaliste_fillon&xtcr=1 la journaliste précise bien ensoiute dans ces twitts qu'elle ne défend pas fillon, que le document vidéo est authentique, c'est juste qu'une phrase a été retenue et sortie de son contexte, qu'il faut voir la vidéo pour se faire son avis. --> 3 répondre john doe 06 février 2017 je ne discute pas du tout vos motivations et je les partage. je ne suis pas non plus dans le procès d’intention des médias et je connais bien les capacités des différents médias à diffuser de l'info. par contre la viralité de sujets est très sélective et les motivations pas toujours très objectives. un politicien qui "passe bien" médiatiquement aura un traitement différent d'un vulgaire inconnu. pour fillon le buzz n'est pas que parce-qu'il est candidat. le parlement européen réclame 340.000 euros à marine lepen, pour emploi fictif, elle refuse même de payer, mais ne subit pourtant pas l'hallali de l'opinion publique et des médias. pourquoi une telle différence de traitement, y compris sur internet (s'il y avait l’équivalent de fillon pour elle en auriez vous parlé ? (simple question qui n'appelle pas de réponse. pas de procès d'intention )). la seule différence que je suppose entre les deux est au niveau de l'équipe de com. comme vous l'avez dit, la e-équipe de fllon est aux fraises. il me semble (mais je peux me tromper) que du côté du fn on est parfaitement au point avec le numérique. ce qui me fait me poser cette question : l'équipe de com' du fn a t'elle une efficacité déterminante sur le net (et plus généralement les médias) qui permette d’expliquer la différence de traitement entre les deux candidats ? --> 2 répondre 2 réponses discovolante 07 février 2017 johndo1: l'équipe de com' du fn a t'elle une efficacité déterminante sur le net (et plus généralement les médias) qui permette d’expliquer la différence de traitement entre les deux candidats ? c'est juste qu'il n'y a pas la place pour 2 affaires. et la cas fillion est beaucoup plus interessant car étant donné favoris gagnant final. le fn c'est juste un pion truc annexe dans l'echiquier. --> 2 répondre misric 07 février 2017 la grande différence entre les deux, c'est que fillon a joué sur le fait d'être propre et intègre et qui en a fait un argument lors de la primaire de la droite, face à juppé et sarkozy. il s'est présenté en chevalier blanc respectueux des règles face aux français. cette différence change beaucoup de choses. --> 1 répondre john doe 07 février 2017 discovolante: c'est juste qu'il n'y a pas la place pour 2 affaires. et la cas fillion est beaucoup plus interessant car étant donné favoris gagnant final. oui, je suis d'accord. par contre le fn qui est juste un pion je ne suis pas convaincu. ça fait un moment qu'ils ne sont plus un parti marginal. --> 2 répondre 1 réponse discovolante 07 février 2017 johndo1: par contre le fn qui est juste un pion je ne suis pas convaincu. ça fait un moment qu'ils ne sont plus un parti marginal. totalement marginal car même pas foutu de creer un groupe de député euro, 2 députés clown à l'assemblée, et quelques mairies anecdotiques. aucun cas de figure où il y a une chance de gagner un second tour d eprésidentielle. c'est pas le tout de faire 25% d'adhesion, mais si 75% te rejette violament ça n'a aucun interet, tu ne feras jamais rien en politique. la preuve depuis 30 ans. --> répondre john doe 06 février 2017 haha ! nan, c'est parce-que c'est des champions olympique du truandage toutes catégories ! tout le monde connait par cœur leur palmarès. balkany est même en passe de devenir un synonyme officiel de "pourriture d'escroc" ... les deux de gauche c'est parce-qu'on en entend moins parler et on peut avoir l’impression que finalement, chez les socialos, "c'est des gentils". je ne voulais pas faire de jaloux. --> 2 répondre 1 réponse helion 06 février 2017 johndo1: on peut avoir l’impression que finalement, chez les socialos, "c'est des gentils". oui c'est vrai que c'est agaçant leur posture de sainte-ni-touche. cela dit l'ironie à gauche, c'est que ce sont exploits de cahusac qui ont amené les lois sur la transparence fiscal des élus et de leur famille. ce qui a amené pénéloppe à stopper sont "activé" d’assistante parlementaire, un mois avant l'application de ces lois. sur le long terme, longtemps après avoir été viré et à son corps défendant, cahusac sera probablement la ministre du budget le plus efficaces de la 5eme république. sauf si le prochains présidant dégage la lois en arrivant, mais là.... --> 1 répondre sidi 06 février 2017 oué enfin il est présumé innocent pénalement, mais moralement il a avoué qu'il n'avait pas d'éthique donc bon... en plus il peut pas se passer de sortir des mensonges (dénoncés par les intéressés) dans ses excuses. --> 2 répondre 1 réponse subert 07 février 2017 "moralement il avait avoue qu'il n'avait pas d'éthique" tu sors ça d'où ? pour les soi disant mensonges si tu parles de l'histoire de la journaliste anglaise il a publié le mail justifiant ses propos --> répondre 1 réponse t82-135 07 février 2017 on peut trouver ce mail où ? --> répondre discovolante 07 février 2017 kyrahabattoir: c'est juste que fillon est le seul qui s'est fait pincer, c'est pas le problème de l'emploi c'est le problème du fictif. la defense de fillion est hallucinante, le gars explique le coeur sur la main que sa femme a bien été payée...... c'est ce qu'on lui repproche ! et comme par hasard uniquement des "travaux" invérifiables.... tenue d'un agenda, mort-de-rire --> 2 répondre t82-135 06 février 2017 numerama: la femme du candidat françois fillon a été la bénéficiaire 8 années durant d’un emploi fictif, 15 ans --> 2 répondre kriskad 06 février 2017 trump avait aussi des casseroles qui faisaient pas mal de bruit sur le net, mais malgré cela ... --> 1 répondre 1 réponse kingdomflo 07 février 2017 à coté de cela trump utilisait aussi le web pour sa propagande et pour rétablir sa vérité à lui ce qui compensait largement chez les républicains ils ne font pas cela --> répondre t82-135 07 février 2017 discovolante: totalement marginal car même pas foutu de creer un groupe de député euro, 2 députés clown à l'assemblée, et quelques mairies anecdotiques. aucun cas de figure où il y a une chance de gagner un second tour d eprésidentielle. ils sont marginal dans l'exercice du pourvoir mais on de plus en plus de poids au niveau idéologique. au point qu'une bonne partie des "républicains" se sent obliger d'en tenir compte et intègrent centaines idées et quasiment tous ces sujets dans leur ligne politique. --> 1 répondre 1 réponse discovolante 07 février 2017 t82-135: au point qu'une bonne partie des "républicains" se sent obliger d'en tenir compte et intègrent centaines idées et quasiment tous ces sujets dans leur ligne politique. c'est à dire que oui, le groupe de sous-éduqués (c'est pas gentil mais c'est vrai) est un gros réservoir de voix à piocher et certains lr n'hésitent pas à hameçonner avec des énormités.... --> répondre t82-135 07 février 2017 kyrahabattoir: mais c'est légal non? c'est juste que fillon est le seul qui s'est fait pincer, vous pensez bien que toute la famille et les proches d'un politicien profitent grassement de certains aménagements. légale ne veut pas dire éthique (morale). surtout qu'il risque de ne pas être mis en examen seulement parce que le règlement de l'assemblé est mal foutu. il n'y a pas de droit de regard sur comment l'argent est dépensé et le travail d’assistant parlementaire n'est pas vraiment définit. je ne sais plus qui a dit qu'il suffit que fillon dise que sa femme lui repassait ses pantalons pour que ce ne soit pas un emploi fictif. quand à son travail à la revue des deux mondes, ça ressemble beaucoup à du trafic d'influence et/ou à du financement illégal de parti. mais c

Here you find all texts from your page as Google (googlebot) and others search engines seen it.

Words density analysis:

Numbers of all words: 5139

One word
que - 2.7% (139)
est - 2.22% (114)
les - 2.14% (110)
ment - 1.93% (99)
pas - 1.77% (91)
ait - 1.58% (81)
par - 1.56% (80)
qui - 1.26% (65)
pour - 1.23% (63)
ont - 1.17% (60)
son - 1.07% (55)
plus - 0.99% (51)
des - 0.99% (51)
sur - 0.97% (50)
ans - 0.97% (50)
fillon - 0.95% (49)
2017 - 0.95% (49)
elle - 0.95% (49)
une - 0.91% (47)
faire - 0.68% (35)
février - 0.64% (33)
dans - 0.62% (32)
aux - 0.62% (32)
c'est - 0.6% (31)
répondre - 0.6% (31)
comme - 0.6% (31)
--> - 0.58% (30)
ses - 0.51% (26)
mais - 0.51% (26)
web - 0.47% (24)
été - 0.45% (23)
affaire - 0.45% (23)
ça - 0.45% (23)
jour - 0.45% (23)
qu'il - 0.45% (23)
fait - 0.43% (22)
tout - 0.43% (22)
candidat - 0.43% (22)
média - 0.41% (21)
tant - 0.41% (21)
dit - 0.39% (20)
cet - 0.39% (20)
part - 0.39% (20)
françois - 0.37% (19)
sont - 0.37% (19)
pen - 0.37% (19)
voir - 0.35% (18)
cette - 0.35% (18)
... - 0.35% (18)
moi - 0.35% (18)
ces - 0.33% (17)
président - 0.33% (17)
bien - 0.33% (17)
sent - 0.31% (16)
lui - 0.31% (16)
l'a - 0.31% (16)
avec - 0.31% (16)
droit - 0.29% (15)
leur - 0.29% (15)
peu - 0.29% (15)
uni - 0.29% (15)
présidentielle - 0.29% (15)
comment - 0.29% (15)
même - 0.27% (14)
cas - 0.27% (14)
réponse - 0.27% (14)
non - 0.25% (13)
lire - 0.25% (13)
n’a - 0.25% (13)
press - 0.25% (13)
pris - 0.23% (12)
soi - 0.23% (12)
«  - 0.23% (12)
droite - 0.23% (12)
entre - 0.23% (12)
peut - 0.23% (12)
puis - 0.23% (12)
sociaux - 0.23% (12)
médias - 0.23% (12)
net - 0.23% (12)
politique - 0.23% (12)
john - 0.23% (12)
public - 0.23% (12)
deux - 0.23% (12)
monde - 0.21% (11)
mal - 0.21% (11)
face - 0.21% (11)
emploi - 0.19% (10)
sera - 0.19% (10)
être - 0.19% (10)
journal - 0.19% (10)
000 - 0.19% (10)
réseaux - 0.19% (10)
équipe - 0.19% (10)
ice - 0.19% (10)
contre - 0.19% (10)
juste - 0.19% (10)
n'a - 0.19% (10)
quel - 0.19% (10)
très - 0.18% (9)
aura - 0.18% (9)
d’un - 0.18% (9)
d'un - 0.18% (9)
ils - 0.18% (9)
twitt - 0.18% (9)
avoir - 0.18% (9)
fictif - 0.18% (9)
main - 0.18% (9)
passe - 0.18% (9)
parti - 0.18% (9)
ligne - 0.16% (8)
mis - 0.16% (8)
long - 0.16% (8)
- 0.16% (8)
beau - 0.16% (8)
rien - 0.16% (8)
- 0.16% (8)
presse - 0.16% (8)
fillion - 0.16% (8)
temps - 0.16% (8)
sujet - 0.16% (8)
soit - 0.16% (8)
dire - 0.16% (8)
vous - 0.16% (8)
avait - 0.16% (8)
différence - 0.16% (8)
tour - 0.16% (8)
famille - 0.16% (8)
bon - 0.16% (8)
cité - 0.14% (7)
était - 0.14% (7)
français - 0.14% (7)
penelope - 0.14% (7)
tweet - 0.14% (7)
l’affaire - 0.14% (7)
euros - 0.14% (7)
sans - 0.14% (7)
vrai - 0.14% (7)
lors - 0.14% (7)
autre - 0.14% (7)
question - 0.14% (7)
beaucoup - 0.14% (7)
fond - 0.14% (7)
affaires - 0.14% (7)
parce - 0.14% (7)
aucun - 0.14% (7)
t82-135 - 0.14% (7)
parlement - 0.14% (7)
depuis - 0.14% (7)
prend - 0.14% (7)
oui - 0.14% (7)
près - 0.14% (7)
traitement - 0.14% (7)
qu’il - 0.14% (7)
vit - 0.12% (6)
numérique - 0.12% (6)
mois - 0.12% (6)
car - 0.12% (6)
sujets - 0.12% (6)
facebook - 0.12% (6)
aujourd’hui - 0.12% (6)
heure - 0.12% (6)
johndo1: - 0.12% (6)
journaliste - 0.12% (6)
aussi - 0.12% (6)
nouveau - 0.12% (6)
macron - 0.12% (6)
doe - 0.12% (6)
formation - 0.12% (6)
fillon, - 0.12% (6)
pion - 0.12% (6)
discovolante - 0.12% (6)
point - 0.12% (6)
après - 0.12% (6)
viral - 0.12% (6)
publique - 0.12% (6)
communication - 0.12% (6)
camp - 0.12% (6)
quand - 0.12% (6)
travail - 0.12% (6)
tech - 0.12% (6)
twitter - 0.12% (6)
c’est - 0.12% (6)
sait - 0.12% (6)
seul - 0.1% (5)
qu'on - 0.1% (5)
explique - 0.1% (5)
(et - 0.1% (5)
sorti - 0.1% (5)
bonne - 0.1% (5)
campagne - 0.1% (5)
avant - 0.1% (5)
cela - 0.1% (5)
fini - 0.1% (5)
marginal - 0.1% (5)
s'est - 0.1% (5)
viralité - 0.1% (5)
moins - 0.1% (5)
marine - 0.1% (5)
partager - 0.1% (5)
parole - 0.1% (5)
dassault - 0.1% (5)
», - 0.1% (5)
parlementaire - 0.1% (5)
autres - 0.1% (5)
francs - 0.1% (5)
tous - 0.1% (5)
examen - 0.1% (5)
longtemps - 0.1% (5)
député - 0.1% (5)
prise - 0.1% (5)
histoire - 0.1% (5)
ayant - 0.1% (5)
fictif, - 0.1% (5)
papier - 0.1% (5)
proches - 0.1% (5)
femme - 0.1% (5)
national - 0.1% (5)
enchaîné - 0.1% (5)
justice - 0.1% (5)
rama - 0.1% (5)
peut-être - 0.1% (5)
présidentielle. - 0.1% (5)
enquête - 0.1% (5)
canard - 0.1% (5)
légal - 0.1% (5)
tradition - 0.1% (5)
pourrait - 0.1% (5)
nous - 0.1% (5)
donc - 0.1% (5)
jours - 0.08% (4)
tient - 0.08% (4)
serait - 0.08% (4)
candidats - 0.08% (4)
monsieur - 0.08% (4)
youtube - 0.08% (4)
commentaires - 0.08% (4)
ump - 0.08% (4)
caisse - 0.08% (4)
photo - 0.08% (4)
tourne - 0.08% (4)
prendre - 0.08% (4)
alors - 0.08% (4)
action - 0.08% (4)
l'argent - 0.08% (4)
lieu - 0.08% (4)
(en - 0.08% (4)
lecteur - 0.08% (4)
- 0.08% (4)
position - 0.08% (4)
compte - 0.08% (4)
et, - 0.08% (4)
leurs - 0.08% (4)
surtout - 0.08% (4)
normal - 0.08% (4)
qu'ils - 0.08% (4)
intéresse - 0.08% (4)
d'abus - 0.08% (4)
trouve - 0.08% (4)
fout - 0.08% (4)
l'équipe - 0.08% (4)
balkany - 0.08% (4)
#penelopegate, - 0.08% (4)
semble - 0.08% (4)
différent - 0.08% (4)
pose - 0.08% (4)
suis - 0.08% (4)
vraiment - 0.08% (4)
cul - 0.08% (4)
heures - 0.08% (4)
vidéo - 0.08% (4)
résonance - 0.08% (4)
poste - 0.08% (4)
avril - 0.08% (4)
républicains - 0.08% (4)
d’une - 0.08% (4)
généralement - 0.08% (4)
première - 0.08% (4)
sous - 0.08% (4)
vient - 0.08% (4)
somme - 0.08% (4)
n'est - 0.08% (4)
pourtant - 0.08% (4)
chez - 0.08% (4)
nazi - 0.08% (4)
présente - 0.08% (4)
phrase - 0.08% (4)
diffuse - 0.08% (4)
publié - 0.08% (4)
celle - 0.08% (4)
web. - 0.08% (4)
l’impression - 0.08% (4)
celui - 0.08% (4)
prison - 0.06% (3)
euros) - 0.06% (3)
cambadélis - 0.06% (3)
sursis - 0.06% (3)
révélation - 0.06% (3)
premier - 0.06% (3)
d'amende - 0.06% (3)
large - 0.06% (3)
casseroles - 0.06% (3)
internet - 0.06% (3)
mnef - 0.06% (3)
années - 0.06% (3)
étant - 0.06% (3)
affirme - 0.06% (3)
réponses - 0.06% (3)
n'ai - 0.06% (3)
ps. - 0.06% (3)
tout, - 0.06% (3)
durant - 0.06% (3)
favoris - 0.06% (3)
recel - 0.06% (3)
salaire - 0.06% (3)
commente - 0.06% (3)
retient - 0.06% (3)
encore - 0.06% (3)
spécial - 0.06% (3)
vite - 0.06% (3)
gauche - 0.06% (3)
hamon - 0.06% (3)
marche - 0.06% (3)
d'en - 0.06% (3)
emmanuel - 0.06% (3)
mahjoubi, - 0.06% (3)
secrétaire - 0.06% (3)
semaine - 0.06% (3)
précise - 0.06% (3)
note - 0.06% (3)
publication - 0.06% (3)
doit - 0.06% (3)
france - 0.06% (3)
enchaîné, - 0.06% (3)
l'opinion - 0.06% (3)
européen - 0.06% (3)
application - 0.06% (3)
bénéficié - 0.06% (3)
clip - 0.06% (3)
complète - 0.06% (3)
hier - 0.06% (3)
système - 0.06% (3)
l’information - 0.06% (3)
foutu - 0.06% (3)
l’incompréhension - 0.06% (3)
groupe - 0.06% (3)
politique. - 0.06% (3)
preuve - 0.06% (3)
intègre - 0.06% (3)
débâcle - 0.06% (3)
compris - 0.06% (3)
qu'une - 0.06% (3)
seule - 0.06% (3)
julien - 0.06% (3)
n'y - 0.06% (3)
social : - 0.06% (3)
entend - 0.06% (3)
éthique - 0.06% (3)
gentil - 0.06% (3)
l'assemblé - 0.06% (3)
regard - 0.06% (3)
d’assistant - 0.06% (3)
pop - 0.06% (3)
culture - 0.06% (3)
lois - 0.06% (3)
savoir - 0.06% (3)
oué - 0.06% (3)
problème - 0.06% (3)
votre - 0.06% (3)
cadot - 0.06% (3)
quelques - 0.06% (3)
maintenant - 0.06% (3)
propre - 0.06% (3)
juppé - 0.06% (3)
sidi - 0.06% (3)
moralement - 0.06% (3)
chose - 0.06% (3)
passer - 0.06% (3)
2017, - 0.06% (3)
procès - 0.06% (3)
fillon. - 0.06% (3)
vue - 0.06% (3)
j'ai - 0.06% (3)
payer - 0.06% (3)
l'affaire - 0.06% (3)
moment - 0.06% (3)
d’expliquer - 0.06% (3)
n’était - 0.06% (3)
vision - 0.06% (3)
bas - 0.06% (3)
permette - 0.06% (3)
médias) - 0.06% (3)
com' - 0.06% (3)
t'elle - 0.06% (3)
efficacité - 0.06% (3)
déterminante - 0.06% (3)
plus, - 0.06% (3)
suite - 0.06% (3)
maîtrise - 0.06% (3)
également - 0.06% (3)
dassault, - 0.06% (3)
connait - 0.06% (3)
passent - 0.06% (3)
candidat. - 0.06% (3)
traditionnelle - 0.06% (3)
détour - 0.06% (3)
qu’on - 0.06% (3)
nombreux - 0.06% (3)
suivre - 0.06% (3)
déclaration - 0.06% (3)
qu’elle - 0.06% (3)
conférence - 0.06% (3)
sociaux. - 0.06% (3)
telle - 0.06% (3)
faut - 0.06% (3)
quelle - 0.06% (3)
pas. - 0.06% (3)
plusieurs - 0.06% (3)
jamais - 0.06% (3)
assistante - 0.06% (3)
ministre - 0.06% (3)
fois - 0.06% (3)
sommes - 0.06% (3)
boissieu - 0.06% (3)
quoi - 0.06% (3)
plus. - 0.06% (3)
soutien - 0.06% (3)
veut - 0.06% (3)
fond, - 0.06% (3)
militants - 0.04% (2)
concernant - 0.04% (2)
aucune - 0.04% (2)
examen : - 0.04% (2)
électeurs - 0.04% (2)
nan, - 0.04% (2)
nez - 0.04% (2)
défend - 0.04% (2)
utilisant - 0.04% (2)
motivations - 0.04% (2)
connais - 0.04% (2)
politicien - 0.04% (2)
notre - 0.04% (2)
clairement - 0.04% (2)
sortie - 0.04% (2)
document - 0.04% (2)
regarde, - 0.04% (2)
attention - 0.04% (2)
reste - 0.04% (2)
corps - 0.04% (2)
fiable - 0.04% (2)
écrite - 0.04% (2)
pays - 0.04% (2)
dépensé - 0.04% (2)
partis - 0.04% (2)
comprise - 0.04% (2)
vieilles - 0.04% (2)
pratiques". - 0.04% (2)
qu'elle - 0.04% (2)
sois - 0.04% (2)
primaire - 0.04% (2)
réunion - 0.04% (2)
helion - 0.04% (2)
magie - 0.04% (2)
personne - 0.04% (2)
équipes - 0.04% (2)
aimé - 0.04% (2)
draak - 0.04% (2)
présidant - 0.04% (2)
monter - 0.04% (2)
sauf - 0.04% (2)
homme - 0.04% (2)
monde. - 0.04% (2)
niveau - 0.04% (2)
présumé - 0.04% (2)
innocent - 0.04% (2)
ans. - 0.04% (2)
aller - 0.04% (2)
nets - 0.04% (2)
dicté - 0.04% (2)
représente - 0.04% (2)
élu - 0.04% (2)
etait - 0.04% (2)
internautes - 0.04% (2)
laquelle - 0.04% (2)
trouves - 0.04% (2)
sors - 0.04% (2)
qui, - 0.04% (2)
place - 0.04% (2)
mail - 0.04% (2)
liés - 0.04% (2)
subert - 0.04% (2)
propos - 0.04% (2)
kyrahabattoir: - 0.04% (2)
faite - 0.04% (2)
pincer, - 0.04% (2)
notamment - 0.04% (2)
mensonges - 0.04% (2)
d'éthique - 0.04% (2)
exploits - 0.04% (2)
vos - 0.04% (2)
posture - 0.04% (2)
cahusac - 0.04% (2)
amené - 0.04% (2)
n'avait - 0.04% (2)
difficile - 0.04% (2)
transparence - 0.04% (2)
fictif. - 0.04% (2)
defense - 0.04% (2)
quasiment - 0.04% (2)
idées - 0.04% (2)
centaines - 0.04% (2)
certains - 0.04% (2)
toute - 0.04% (2)
february - 0.04% (2)
également, - 0.04% (2)
twitter. - 0.04% (2)
intègrent - 0.04% (2)
tenir - 0.04% (2)
tenue - 0.04% (2)
laurent - 0.04% (2)
vigier - 0.04% (2)
trump - 0.04% (2)
partie - 0.04% (2)
obliger - 0.04% (2)
tard, - 0.04% (2)
"républicains" - 0.04% (2)
enjeux - 0.04% (2)
gentils". - 0.04% (2)
oui, - 0.04% (2)
discovolante: - 0.04% (2)
change - 0.04% (2)
convaincu. - 0.04% (2)
marginal. - 0.04% (2)
creer - 0.04% (2)
déclarations - 0.04% (2)
totalement - 0.04% (2)
présenté - 0.04% (2)
pourtant, - 0.04% (2)
affaires. - 0.04% (2)
ironie - 0.04% (2)
poser - 0.04% (2)
interessant - 0.04% (2)
donné - 0.04% (2)
sociaux, - 0.04% (2)
final. - 0.04% (2)
gagnant - 0.04% (2)
parler - 0.04% (2)
euro, - 0.04% (2)
aujourd’hui, - 0.04% (2)
live - 0.04% (2)
largement - 0.04% (2)
passée - 0.04% (2)
moderne - 0.04% (2)
"c'est - 0.04% (2)
socialos, - 0.04% (2)
finalement, - 0.04% (2)
eprésidentielle. - 0.04% (2)
second - 0.04% (2)
l'assemblée, - 0.04% (2)
clown - 0.04% (2)
députés - 0.04% (2)
mairies - 0.04% (2)
anecdotiques. - 0.04% (2)
gagner - 0.04% (2)
chance - 0.04% (2)
figure - 0.04% (2)
génération - 0.04% (2)
diffusion - 0.04% (2)
séries, - 0.04% (2)
retient, - 0.04% (2)
d’en - 0.04% (2)
films, - 0.04% (2)
clips... - 0.04% (2)
milliard - 0.04% (2)
investir - 0.04% (2)
apple - 0.04% (2)
rapport - 0.04% (2)
train - 0.04% (2)
vérifie - 0.04% (2)
pleine - 0.04% (2)
sondages - 0.04% (2)
toujours - 0.04% (2)
minutes - 0.04% (2)
lake - 0.04% (2)
mutualise, - 0.04% (2)
modernité - 0.04% (2)
dollars - 0.04% (2)
production - 0.04% (2)
pouvait - 0.04% (2)
prêt - 0.04% (2)
seulement - 0.04% (2)
buzz - 0.04% (2)
lui, - 0.04% (2)
semaines - 0.04% (2)
finit - 0.04% (2)
parce-qu'il - 0.04% (2)
discussion - 0.04% (2)
charlottesville - 0.04% (2)
reddit - 0.04% (2)
facebook, - 0.04% (2)
aujourd’hui. - 0.04% (2)
auraient - 0.04% (2)
questions - 0.04% (2)
aurait - 0.04% (2)
effet - 0.04% (2)
envoyé - 0.04% (2)
big - 0.04% (2)
étouffer - 0.04% (2)
vote - 0.04% (2)
tes, - 0.04% (2)
scandale - 0.04% (2)
dossier - 0.04% (2)
rappeler - 0.04% (2)
benoit - 0.04% (2)
entendre - 0.04% (2)
d'état - 0.04% (2)
viralité, - 0.04% (2)
bataille - 0.04% (2)
français, - 0.04% (2)
néo-nazis - 0.04% (2)
alt-right - 0.04% (2)
détournement - 0.04% (2)
ressemble - 0.04% (2)
fonds - 0.04% (2)
mounir - 0.04% (2)
d'une - 0.04% (2)
bruit - 0.04% (2)
l’ancienne - 0.04% (2)
mélenchon - 0.04% (2)
jean-luc - 0.04% (2)
face. - 0.04% (2)
twitter, - 0.04% (2)
surtout, - 0.04% (2)
front - 0.04% (2)
champions - 0.04% (2)
séduit - 0.04% (2)
tomber - 0.04% (2)
erreur - 0.04% (2)
organisé - 0.04% (2)
mediapart - 0.04% (2)
texte - 0.04% (2)
s’en - 0.04% (2)
demain - 0.04% (2)
famille. - 0.04% (2)
réclame - 0.04% (2)
340.000 - 0.04% (2)
site - 0.04% (2)
(environ - 0.04% (2)
affaire, - 0.04% (2)
tribunal - 0.04% (2)
correctionnel - 0.04% (2)
biens - 0.04% (2)
reproche - 0.04% (2)
paris - 0.04% (2)
manquent - 0.04% (2)
condamné - 0.04% (2)
font - 0.04% (2)
lequel - 0.04% (2)
commentée - 0.04% (2)
poursuivre - 0.04% (2)
classique - 0.04% (2)
télévision - 0.04% (2)
cambadélis. - 0.04% (2)
balkany, - 0.04% (2)
sénateur - 0.04% (2)
1995 - 0.04% (2)
linguistique - 0.04% (2)
riposte - 0.04% (2)
papier, - 0.04% (2)
cas, - 0.04% (2)
proches, - 0.04% (2)
haut - 0.04% (2)
janvier - 0.04% (2)
d'intention - 0.04% (2)
gens - 0.04% (2)
côté - 0.04% (2)
excuses - 0.04% (2)
grande - 0.04% (2)
d'avoir - 0.04% (2)
bénéficiaire - 0.04% (2)
tôt - 0.04% (2)
prononcée - 0.04% (2)
cacher - 0.04% (2)
rôle - 0.04% (2)
souhait - 0.04% (2)
l'histoire - 0.04% (2)
temporalité - 0.04% (2)
manqué - 0.04% (2)
révélations - 0.04% (2)
servi - 0.04% (2)
ans, - 0.04% (2)
pardon - 0.04% (2)
retenu - 0.04% (2)
facteurs - 0.04% (2)
médias. - 0.04% (2)
payer, - 0.04% (2)
refuse - 0.04% (2)
lepen, - 0.04% (2)
subit - 0.04% (2)
traitement, - 0.04% (2)
discours - 0.04% (2)
l'hallali - 0.04% (2)
fisc - 0.04% (2)
suffit - 0.04% (2)
payé - 0.04% (2)
court. - 0.04% (2)
trop - 0.04% (2)
d’ailleurs - 0.04% (2)
devient - 0.04% (2)
puissance - 0.04% (2)
statut - 0.04% (2)
l’exercice - 0.04% (2)
soutiens - 0.04% (2)
revue - 0.04% (2)
affaire. - 0.04% (2)
c'était - 0.04% (2)
différents - 0.04% (2)
positionné - 0.04% (2)
moyen - 0.04% (2)
mondes - 0.04% (2)
n’est - 0.04% (2)
uniquement - 0.04% (2)
Two words phrases
février 2017 - 0.64% (33)
françois fillon - 0.35% (18)
le web - 0.35% (18)
sur le - 0.35% (18)
07 février - 0.31% (16)
on est - 0.31% (16)
que le - 0.29% (15)
06 février - 0.25% (13)
il est - 0.19% (10)
réseaux sociaux - 0.19% (10)
répondre 1 - 0.19% (10)
1 réponse - 0.19% (10)
la droite - 0.18% (9)
fillon est - 0.18% (9)
est juste - 0.18% (9)
dans la - 0.18% (9)
2 répondre - 0.18% (9)
pas de - 0.16% (8)
a été - 0.16% (8)
dans le - 0.16% (8)
le candidat - 0.16% (8)
emploi fictif - 0.16% (8)
les réseaux - 0.14% (7)
c'est juste - 0.14% (7)
équipe de - 0.14% (7)
1 répondre - 0.14% (7)
ne pas - 0.12% (6)
--> répondre - 0.12% (6)
par le - 0.12% (6)
pour les - 0.12% (6)
a fait - 0.12% (6)
ce qui - 0.12% (6)
présidentielle 2017 - 0.12% (6)
2017 johndo1: - 0.12% (6)
est un - 0.12% (6)
et les - 0.12% (6)
les deux - 0.12% (6)
sur les - 0.12% (6)
les média - 0.12% (6)
que les - 0.12% (6)
par la - 0.12% (6)
la présidentielle - 0.1% (5)
sont plus - 0.1% (5)
fillon a - 0.1% (5)
c'est pas - 0.1% (5)
du web - 0.1% (5)
la famille - 0.1% (5)
de traitement - 0.1% (5)
en examen - 0.1% (5)
emploi fictif, - 0.1% (5)
qui est - 0.1% (5)
marine le - 0.1% (5)
différence de - 0.1% (5)
de son - 0.1% (5)
en plus - 0.1% (5)
un emploi - 0.1% (5)
la presse - 0.1% (5)
contre le - 0.1% (5)
le net - 0.1% (5)
pas le - 0.1% (5)
entre les - 0.1% (5)
t82-135 07 - 0.1% (5)
que ce - 0.08% (4)
sont les - 0.08% (4)
le pen - 0.08% (4)
de fillon - 0.08% (4)
ont été - 0.08% (4)
avril 2017 - 0.08% (4)
doe 06 - 0.08% (4)
que fillon - 0.08% (4)
discovolante 07 - 0.08% (4)
fait un - 0.08% (4)
par contre - 0.08% (4)
tour d - 0.08% (4)
mis en - 0.08% (4)
répondre t82-135 - 0.08% (4)
des médias - 0.08% (4)
l'équipe de - 0.08% (4)
du candidat - 0.08% (4)
la différence - 0.08% (4)
répondre john - 0.08% (4)
ne sont - 0.08% (4)
du tout - 0.08% (4)
pour cet - 0.08% (4)
n'est pas - 0.08% (4)
sur la - 0.08% (4)
plus généralement - 0.08% (4)
et sur - 0.08% (4)
a bien - 0.08% (4)
et que - 0.08% (4)
la justice - 0.08% (4)
de ses - 0.08% (4)
caisse de - 0.08% (4)
web social : - 0.06% (3)
les français - 0.06% (3)
juste que - 0.06% (3)
de leur - 0.06% (3)
de l’incompréhension - 0.06% (3)
avec le - 0.06% (3)
un monde - 0.06% (3)
pour cette - 0.06% (3)
le fait - 0.06% (3)
répondre sidi - 0.06% (3)
ce sera - 0.06% (3)
les médias) - 0.06% (3)
qui permette - 0.06% (3)
d’expliquer la - 0.06% (3)
cette affaire - 0.06% (3)
net (et - 0.06% (3)
efficacité déterminante - 0.06% (3)
le monde - 0.06% (3)
com' du - 0.06% (3)
t'elle une - 0.06% (3)
000 euros - 0.06% (3)
recel d'abus - 0.06% (3)
pen présidentielle - 0.06% (3)
le web. - 0.06% (3)
et ses - 0.06% (3)
à son - 0.06% (3)
2017 lire - 0.06% (3)
plus de - 0.06% (3)
contre les - 0.06% (3)
emmanuel macron - 0.06% (3)
le canard - 0.06% (3)
de fillion - 0.06% (3)
depuis longtemps - 0.06% (3)
sur internet - 0.06% (3)
de prison - 0.06% (3)
avec sursis - 0.06% (3)
000 francs - 0.06% (3)
canard enchaîné, - 0.06% (3)
des casseroles - 0.06% (3)
qu'il s - 0.06% (3)
la femme - 0.06% (3)
la viralité - 0.06% (3)
traitement entre - 0.06% (3)
fillon, #penelopegate, - 0.06% (3)
tout le - 0.06% (3)
l’impression que - 0.06% (3)
on peut - 0.06% (3)
chez les - 0.06% (3)
social : de - 0.06% (3)
que tout - 0.06% (3)
ça fait - 0.06% (3)
un moment - 0.06% (3)
l’incompréhension à - 0.06% (3)
droite et - 0.06% (3)
par les - 0.06% (3)
au point - 0.06% (3)
avec des - 0.06% (3)
pas vraiment - 0.06% (3)
en france - 0.06% (3)
cas de - 0.06% (3)
groupe de - 0.06% (3)
#penelopegate, la - 0.06% (3)
est le - 0.06% (3)
candidat françois - 0.06% (3)
ne suis - 0.06% (3)
juste un - 0.06% (3)
non plus - 0.06% (3)
la débâcle - 0.06% (3)
: l'équipe - 0.06% (3)
de com' - 0.06% (3)
suis pas - 0.06% (3)
se faire - 0.06% (3)
candidats ? - 0.06% (3)
au fond - 0.06% (3)
3 répondre - 0.06% (3)
a t'elle - 0.06% (3)
une efficacité - 0.06% (3)
deux candidats - 0.06% (3)
n’a pas - 0.06% (3)
un pion - 0.06% (3)
permette d’expliquer - 0.06% (3)
médias) qui - 0.06% (3)
déterminante sur - 0.06% (3)
(et plus - 0.06% (3)
généralement les - 0.06% (3)
dans un - 0.06% (3)
est candidat - 0.06% (3)
ne passent - 0.06% (3)
pas du - 0.06% (3)
une bonne - 0.06% (3)
de françois - 0.06% (3)
pour que - 0.06% (3)
lieu de - 0.06% (3)
pour se - 0.06% (3)
un cas - 0.06% (3)
femme du - 0.06% (3)
et sans - 0.06% (3)
— la - 0.06% (3)
même si - 0.06% (3)
penelope fillon - 0.06% (3)
candidat même - 0.04% (2)
un parti - 0.04% (2)
comme celle - 0.04% (2)
convaincu. ça - 0.04% (2)
qu'ils ne - 0.04% (2)
fn qui - 0.04% (2)
comment le - 0.04% (2)
es mis - 0.04% (2)
regarde, moi - 0.04% (2)
pion je - 0.04% (2)
de gagner - 0.04% (2)
une chance - 0.04% (2)
pas convaincu. - 0.04% (2)
en examen : - 0.04% (2)
où il - 0.04% (2)
moment qu'ils - 0.04% (2)
plus un - 0.04% (2)
mairies anecdotiques. - 0.04% (2)
de député - 0.04% (2)
euro, 2 - 0.04% (2)
députés clown - 0.04% (2)
et quelques - 0.04% (2)
à l'assemblée, - 0.04% (2)
un groupe - 0.04% (2)
de creer - 0.04% (2)
totalement marginal - 0.04% (2)
parti marginal. - 0.04% (2)
car même - 0.04% (2)
laurent de - 0.04% (2)
pas foutu - 0.04% (2)
aucun cas - 0.04% (2)
de figure - 0.04% (2)
est légal - 0.04% (2)
ont fait - 0.04% (2)
le tour - 0.04% (2)
des réseaux - 0.04% (2)
le travail - 0.04% (2)
envoyé spécial - 0.04% (2)
february 1, - 0.04% (2)
a l’impression - 0.04% (2)
de penelope - 0.04% (2)
assistante parlementaire - 0.04% (2)
web vérifie - 0.04% (2)
contre la - 0.04% (2)
dans les - 0.04% (2)
devient une - 0.04% (2)
viralité de - 0.04% (2)
fillon pour - 0.04% (2)
au niveau - 0.04% (2)
manqué de - 0.04% (2)
2 réponses - 0.04% (2)
la suite - 0.04% (2)
gagnant final. - 0.04% (2)
donné favoris - 0.04% (2)
car étant - 0.04% (2)
où nous - 0.04% (2)
un second - 0.04% (2)
la primaire - 0.04% (2)
lors de - 0.04% (2)
qui en - 0.04% (2)
plus interessant - 0.04% (2)
est beaucoup - 0.04% (2)
juste qu'il - 0.04% (2)
? c'est - 0.04% (2)
johndo1: l'équipe - 0.04% (2)
pas la - 0.04% (2)
place pour - 0.04% (2)
cas fillion - 0.04% (2)
2 affaires. - 0.04% (2)
ce qu’on - 0.04% (2)
ans. --> - 0.04% (2)
d eprésidentielle. - 0.04% (2)
second tour - 0.04% (2)
gagner un - 0.04% (2)
ils sont - 0.04% (2)
web mutualise, - 0.04% (2)
"républicains" se - 0.04% (2)
partie des - 0.04% (2)
qu'une bonne - 0.04% (2)
chance de - 0.04% (2)
figure où - 0.04% (2)
2 députés - 0.04% (2)
député euro, - 0.04% (2)
et surtout, - 0.04% (2)
clown à - 0.04% (2)
l'assemblée, et - 0.04% (2)
vérifie vite - 0.04% (2)
anecdotiques. aucun - 0.04% (2)
quelques mairies - 0.04% (2)
sent obliger - 0.04% (2)
d'en tenir - 0.04% (2)
une conférence - 0.04% (2)
son souhait - 0.04% (2)
retient, le - 0.04% (2)
web diffuse - 0.04% (2)
sa femme - 0.04% (2)
des deux - 0.04% (2)
la revue - 0.04% (2)
surtout, le - 0.04% (2)
mais c'est - 0.04% (2)
dire que - 0.04% (2)
idées et - 0.04% (2)
intègrent centaines - 0.04% (2)
compte et - 0.04% (2)
quasiment tous - 0.04% (2)
ces sujets - 0.04% (2)
réponse discovolante - 0.04% (2)
ligne politique. - 0.04% (2)
dans leur - 0.04% (2)
creer un - 0.04% (2)
foutu de - 0.04% (2)
socialos, "c'est - 0.04% (2)
fillon ont - 0.04% (2)
que finalement, - 0.04% (2)
des gentils". - 0.04% (2)
qui ont - 0.04% (2)
moralement il - 0.04% (2)
sidi 06 - 0.04% (2)
le plus - 0.04% (2)
avoir l’impression - 0.04% (2)
plus que - 0.04% (2)
réseaux sociaux. - 0.04% (2)
deux mondes - 0.04% (2)
n'a aucun - 0.04% (2)
peut avoir - 0.04% (2)
lui, ne - 0.04% (2)
"c'est des - 0.04% (2)
les socialos, - 0.04% (2)
finalement, chez - 0.04% (2)
qu'il n'avait - 0.04% (2)
pas d'éthique - 0.04% (2)
bénéficiaire 8 - 0.04% (2)
été la - 0.04% (2)
bien été - 0.04% (2)
années durant - 0.04% (2)
d’un emploi - 0.04% (2)
même pas - 0.04% (2)
marginal car - 0.04% (2)
pour sa - 0.04% (2)
que sa - 0.04% (2)
le problème - 0.04% (2)
n'avait pas - 0.04% (2)
une affaire - 0.04% (2)
passer de - 0.04% (2)
du canard - 0.04% (2)
2017 kyrahabattoir: - 0.04% (2)
s'est fait - 0.04% (2)
seul qui - 0.04% (2)
faire entendre - 0.04% (2)
de poursuivre - 0.04% (2)
l’ancienne ne - 0.04% (2)
européen réclame - 0.04% (2)
le parlement - 0.04% (2)
est candidat. - 0.04% (2)
340.000 euros - 0.04% (2)
à marine - 0.04% (2)
même de - 0.04% (2)
elle refuse - 0.04% (2)
lepen, pour - 0.04% (2)
que parce-qu'il - 0.04% (2)
ne séduit - 0.04% (2)
les néo-nazis - 0.04% (2)
linguistique contre - 0.04% (2)
la bataille - 0.04% (2)
aura bien - 0.04% (2)
8 années - 0.04% (2)
le buzz - 0.04% (2)
pour fillon - 0.04% (2)
la bénéficiaire - 0.04% (2)
payer, mais - 0.04% (2)
ne subit - 0.04% (2)
web et - 0.04% (2)
la présidentielle. - 0.04% (2)
la modernité - 0.04% (2)
ayant été - 0.04% (2)
se prendre - 0.04% (2)
s'est positionné - 0.04% (2)
ne manquent - 0.04% (2)
droite traditionnelle - 0.04% (2)
longtemps et - 0.04% (2)
la temporalité - 0.04% (2)
l'opinion publique - 0.04% (2)
l'hallali de - 0.04% (2)
pourtant pas - 0.04% (2)
et des - 0.04% (2)
face. la - 0.04% (2)
savoir plus - 0.04% (2)
en pleine - 0.04% (2)
« alt-right - 0.04% (2)
après le - 0.04% (2)
? pour - 0.04% (2)
en marche - 0.04% (2)
qui sont - 0.04% (2)
sa première - 0.04% (2)
prise de - 0.04% (2)
candidat fillon - 0.04% (2)
fillon présidentielle - 0.04% (2)
été payé - 0.04% (2)
numérique ? - 0.04% (2)
d'état au - 0.04% (2)
bataille linguistique - 0.04% (2)
alt-right » - 0.04% (2)
monde où - 0.04% (2)
candidat à - 0.04% (2)
néo-nazis aura - 0.04% (2)
mounir mahjoubi, - 0.04% (2)
rien à - 0.04% (2)
bien lieu - 0.04% (2)
durant d’un - 0.04% (2)
mélenchon marine - 0.04% (2)
apple pourrait - 0.04% (2)
clips... : - 0.04% (2)
séries, films, - 0.04% (2)
investir 1 - 0.04% (2)
milliard de - 0.04% (2)
: comment - 0.04% (2)
la production - 0.04% (2)
dollars dans - 0.04% (2)
heures lire - 0.04% (2)
minutes lire - 0.04% (2)
web retient, - 0.04% (2)
en ligne - 0.04% (2)
résonance a - 0.04% (2)
macron françois - 0.04% (2)
jean-luc mélenchon - 0.04% (2)
plus et - 0.04% (2)
temps à - 0.04% (2)
les affaires - 0.04% (2)
train de - 0.04% (2)
justice d’en - 0.04% (2)
de communication - 0.04% (2)
4 répondre - 0.04% (2)
faire son - 0.04% (2)
serait pas - 0.04% (2)
et pourtant, - 0.04% (2)
les équipes - 0.04% (2)
présumé innocent - 0.04% (2)
mais on - 0.04% (2)
tu trouves - 0.04% (2)
sur son - 0.04% (2)
ne faut - 0.04% (2)
la question - 0.04% (2)
été le - 0.04% (2)
la diffusion - 0.04% (2)
sors ça - 0.04% (2)
2017 je - 0.04% (2)
clairement pas - 0.04% (2)
à cet - 0.04% (2)
non plus, - 0.04% (2)
les autres - 0.04% (2)
mais ça - 0.04% (2)
me pose - 0.04% (2)
les électeurs - 0.04% (2)
séduit plus - 0.04% (2)
julien cadot - 0.04% (2)
de ces - 0.04% (2)
passent plus. - 0.04% (2)
ses proches, - 0.04% (2)
plus en - 0.04% (2)
à dire - 0.04% (2)
équipes de - 0.04% (2)
1, 2017 - 0.04% (2)
pour faire - 0.04% (2)
les internautes - 0.04% (2)
de droite - 0.04% (2)
revue des - 0.04% (2)
pas faire - 0.04% (2)
balkany, cambadélis. - 0.04% (2)
dassault, balkany, - 0.04% (2)
un salaire - 0.04% (2)
à voir - 0.04% (2)
mutualise, le - 0.04% (2)
n’est pas - 0.04% (2)
primaire de - 0.04% (2)
d'amende par - 0.04% (2)
tout de - 0.04% (2)
au fond, - 0.04% (2)
sera à - 0.04% (2)
est en - 0.04% (2)
dit et - 0.04% (2)
pas à - 0.04% (2)
réponse john - 0.04% (2)
doe 07 - 0.04% (2)
maîtrise pas - 0.04% (2)
présidentielle. la - 0.04% (2)
de biens - 0.04% (2)
bénéficié d'un - 0.04% (2)
le procès - 0.04% (2)
dans laquelle - 0.04% (2)
pas une - 0.04% (2)
parce que - 0.04% (2)
vite et - 0.04% (2)
helion 06 - 0.04% (2)
médias et - 0.04% (2)
les gens - 0.04% (2)
qui ne - 0.04% (2)
manquent pas - 0.04% (2)
d'un emploi - 0.04% (2)
francs (environ - 0.04% (2)
fillon. le - 0.04% (2)
que « - 0.04% (2)
est à - 0.04% (2)
répondre 2 - 0.04% (2)
casseroles qui - 0.04% (2)
voir la - 0.04% (2)
Three words phrases
07 février 2017 - 0.31% (16)
06 février 2017 - 0.25% (13)
répondre 1 réponse - 0.19% (10)
--> 2 répondre - 0.18% (9)
les réseaux sociaux - 0.14% (7)
--> 1 répondre - 0.14% (7)
françois fillon est - 0.12% (6)
février 2017 johndo1: - 0.12% (6)
entre les deux - 0.1% (5)
t82-135 07 février - 0.1% (5)
ne sont plus - 0.08% (4)
john doe 06 - 0.08% (4)
doe 06 février - 0.08% (4)
caisse de résonance - 0.08% (4)
la différence de - 0.08% (4)
mis en examen - 0.08% (4)
le net (et - 0.06% (3)
efficacité déterminante sur - 0.06% (3)
n'y a pas - 0.06% (3)
plus généralement les - 0.06% (3)
d’expliquer la différence - 0.06% (3)
#penelopegate, la droite - 0.06% (3)
a t'elle une - 0.06% (3)
1 répondre 1 - 0.06% (3)
prison avec sursis - 0.06% (3)
de prison avec - 0.06% (3)
recel d'abus de - 0.06% (3)
de traitement entre - 0.06% (3)
pas du tout - 0.06% (3)
le pen présidentielle - 0.06% (3)
com' du fn - 0.06% (3)
ça fait un - 0.06% (3)
traitement entre les - 0.06% (3)
qui permette d’expliquer - 0.06% (3)
généralement les médias) - 0.06% (3)
deux candidats ? - 0.06% (3)
fait un moment - 0.06% (3)
juste un pion - 0.06% (3)
2 répondre 1 - 0.06% (3)
est juste un - 0.06% (3)
net (et plus - 0.06% (3)
déterminante sur le - 0.06% (3)
la femme du - 0.06% (3)
répondre t82-135 07 - 0.06% (3)
je ne suis - 0.06% (3)
c'est juste que - 0.06% (3)
avril 2017 lire - 0.06% (3)
t'elle une efficacité - 0.06% (3)
l'équipe de com' - 0.06% (3)
les deux candidats - 0.06% (3)
médias) qui permette - 0.06% (3)
la droite et - 0.06% (3)
candidat françois fillon - 0.06% (3)
femme du candidat - 0.06% (3)
de la presse - 0.06% (3)
de l’incompréhension à - 0.06% (3)
le web social : - 0.06% (3)
pour se faire - 0.06% (3)
social : de l’incompréhension - 0.06% (3)
à la débâcle - 0.06% (3)
et le web - 0.06% (3)
sur le web. - 0.06% (3)
fillon a été - 0.06% (3)
par contre le - 0.04% (2)
pas convaincu. ça - 0.04% (2)
le canard enchaîné, - 0.04% (2)
réponse discovolante 07 - 0.04% (2)
françois fillon a - 0.04% (2)
fn qui est - 0.04% (2)
car même pas - 0.04% (2)
l'assemblée, et quelques - 0.04% (2)
mairies anecdotiques. aucun - 0.04% (2)
cas de figure - 0.04% (2)
a une chance - 0.04% (2)
députés clown à - 0.04% (2)
député euro, 2 - 0.04% (2)
plus un parti - 0.04% (2)
sont plus un - 0.04% (2)
foutu de creer - 0.04% (2)
un groupe de - 0.04% (2)
qu'ils ne sont - 0.04% (2)
pion je ne - 0.04% (2)
pour 2 affaires. - 0.04% (2)
pas la place - 0.04% (2)
et la cas - 0.04% (2)
fillion est beaucoup - 0.04% (2)
plus interessant car - 0.04% (2)
qu'il n'y a - 0.04% (2)
? c'est juste - 0.04% (2)
candidat à la - 0.04% (2)
revue des deux - 0.04% (2)
d’un emploi fictif, - 0.04% (2)
8 années durant - 0.04% (2)
étant donné favoris - 0.04% (2)
de la primaire - 0.04% (2)
le fn qui - 0.04% (2)
favoris gagnant final. - 0.04% (2)
été la bénéficiaire - 0.04% (2)
de gagner un - 0.04% (2)
suis pas convaincu. - 0.04% (2)
car étant donné - 0.04% (2)
beaucoup plus interessant - 0.04% (2)
juste qu'il n'y - 0.04% (2)
place pour 2 - 0.04% (2)
affaires. et la - 0.04% (2)
cas fillion est - 0.04% (2)
moment qu'ils ne - 0.04% (2)
socialos, "c'est des - 0.04% (2)
tour d eprésidentielle. - 0.04% (2)
gagner un second - 0.04% (2)
de plus en - 0.04% (2)
au point qu'une - 0.04% (2)
bonne partie des - 0.04% (2)
une chance de - 0.04% (2)
de figure où - 0.04% (2)
euro, 2 députés - 0.04% (2)
clown à l'assemblée, - 0.04% (2)
et quelques mairies - 0.04% (2)
anecdotiques. aucun cas - 0.04% (2)
"républicains" se sent - 0.04% (2)
obliger d'en tenir - 0.04% (2)
le seul qui - 0.04% (2)
s'est fait pincer, - 0.04% (2)
de ne pas - 0.04% (2)
la revue des - 0.04% (2)
que fillon est - 0.04% (2)
à dire que - 0.04% (2)
compte et intègrent - 0.04% (2)
centaines idées et - 0.04% (2)
quasiment tous ces - 0.04% (2)
sujets dans leur - 0.04% (2)
groupe de député - 0.04% (2)
de creer un - 0.04% (2)
"c'est des gentils". - 0.04% (2)
est présumé innocent - 0.04% (2)
qu'il n'avait pas - 0.04% (2)
en plus il - 0.04% (2)
chez les socialos, - 0.04% (2)
l’impression que finalement, - 0.04% (2)
avoir l’impression que - 0.04% (2)
finalement, chez les - 0.04% (2)
sera à la - 0.04% (2)
on peut avoir - 0.04% (2)
février 2017 kyrahabattoir: - 0.04% (2)
fillon est le - 0.04% (2)
... --> 1 - 0.04% (2)
février 2017 discovolante: - 0.04% (2)
totalement marginal car - 0.04% (2)
même pas foutu - 0.04% (2)
durant d’un emploi - 0.04% (2)
bénéficiaire 8 années - 0.04% (2)
seul qui s'est - 0.04% (2)
que sa femme - 0.04% (2)
a bien été - 0.04% (2)
a été la - 0.04% (2)
second tour d - 0.04% (2)
la droite traditionnelle - 0.04% (2)
sur les sujets - 0.04% (2)
néo-nazis aura bien - 0.04% (2)
pour fillon le - 0.04% (2)
buzz n'est pas - 0.04% (2)
que parce-qu'il est - 0.04% (2)
linguistique contre les - 0.04% (2)
: la bataille - 0.04% (2)
investir 1 milliard - 0.04% (2)
de dollars dans - 0.04% (2)
la production vidéo - 0.04% (2)
« alt-right » - 0.04% (2)
candidat. le parlement - 0.04% (2)
européen réclame 340.000 - 0.04% (2)
et des médias. - 0.04% (2)
de l'opinion publique - 0.04% (2)
ont fait le - 0.04% (2)
depuis longtemps et - 0.04% (2)
au lieu de - 0.04% (2)
pourtant pas l'hallali - 0.04% (2)
mais ne subit - 0.04% (2)
euros à marine - 0.04% (2)
lepen, pour emploi - 0.04% (2)
fictif, elle refuse - 0.04% (2)
même de payer, - 0.04% (2)
: apple pourrait - 0.04% (2)
séries, films, clips... - 0.04% (2)
la bataille linguistique - 0.04% (2)
alt-right » : - 0.04% (2)
contre les néo-nazis - 0.04% (2)
aura bien lieu - 0.04% (2)
d'état au numérique - 0.04% (2)
un monde où - 0.04% (2)
comme si de - 0.04% (2)
prendre la modernité - 0.04% (2)
en pleine face. - 0.04% (2)
ne séduit plus - 0.04% (2)
ne passent plus. - 0.04% (2)
secrétaire d'état au - 0.04% (2)
qui sont les - 0.04% (2)
clips... : apple - 0.04% (2)
pourrait investir 1 - 0.04% (2)
milliard de dollars - 0.04% (2)
dans la production - 0.04% (2)
macron françois fillon - 0.04% (2)
emmanuel macron françois - 0.04% (2)
le candidat fillon - 0.04% (2)
fillon est en - 0.04% (2)
jean-luc mélenchon marine - 0.04% (2)
au fond, françois - 0.04% (2)
1 réponse john - 0.04% (2)
doe 07 février - 0.04% (2)
l’ancienne ne séduit - 0.04% (2)
la primaire de - 0.04% (2)
plus et les - 0.04% (2)
le buzz n'est - 0.04% (2)
pas que parce-qu'il - 0.04% (2)
2 répondre t82-135 - 0.04% (2)
le web retient, - 0.04% (2)
le web diffuse - 0.04% (2)
vite et surtout, - 0.04% (2)
le web vérifie - 0.04% (2)
le web mutualise, - 0.04% (2)
est candidat. le - 0.04% (2)
parlement européen réclame - 0.04% (2)
publique et des - 0.04% (2)
l'hallali de l'opinion - 0.04% (2)
de fillon pour - 0.04% (2)
celui de la - 0.04% (2)
train de se - 0.04% (2)
subit pourtant pas - 0.04% (2)
payer, mais ne - 0.04% (2)
340.000 euros à - 0.04% (2)
marine lepen, pour - 0.04% (2)
emploi fictif, elle - 0.04% (2)
refuse même de - 0.04% (2)
web retient, le - 0.04% (2)
web mutualise, le - 0.04% (2)
d'un emploi fictif - 0.04% (2)
bénéficié d'un emploi - 0.04% (2)
examen : regarde, moi - 0.04% (2)
es mis en - 0.04% (2)
des casseroles qui - 0.04% (2)
d'abus de biens - 0.04% (2)
000 francs (environ - 0.04% (2)
1 répondre john - 0.04% (2)
les équipes de - 0.04% (2)
dassault, balkany, cambadélis. - 0.04% (2)
february 1, 2017 - 0.04% (2)
répondre 2 réponses - 0.04% (2)
février 2017 c'est - 0.04% (2)
mis en examen : - 0.04% (2)
sois candidat même - 0.04% (2)
et surtout, le - 0.04% (2)
web vérifie vite - 0.04% (2)
johndo1: l'équipe de - 0.04% (2)
tout le monde - 0.04% (2)
même si tu - 0.04% (2)
regarde, moi je - 0.04% (2)
février 2017 je - 0.04% (2)
si tu trouves - 0.04% (2)
ne maîtrise pas - 0.04% (2)

Here you can find chart of all your popular one, two and three word phrases. Google and others search engines means your page is about words you use frequently.

© 2015-2017 Website review of www.numerama.com/tech/230336-fillon-penelopegate-la-droite-et-le-web-de-lincomprehension-a-la-perte.html by SEOWYKOP - to darmowe narzędzie online do szybkiego wykonania audytu twojej strony www. Przeanalizujemy strukturę twojej strony www i podamy co jest do poprawienia. | 7.45791 | SEOWYKOP.PL - Wyszukiwarka stron