find.vodka - Shorten URLs and EARN MONEY



Results of analysis for www.numerama.com/tech/230336-fillon-penelopegate-la-droite-et-le-web-de-lincomprehension-a-la-perte.html

HTML Content

Title:

Fillon, #PenelopeGate, la droite et le web social : de l'incompréhension à la débâcle - Tech - Numerama

Description:

L'affaire dans laquelle le candidat François Fillon est pris montre à quel point la droite qu'il représente n'a pas encaissé la révolution numérique, qu'elle soit comprise d'un point de vue technique ou social.

Keywords:

Here you find basic information about your page. Title of your page is very important for better visibility in search engines like Google, Bing or Yahoo. Meta tag description is also very important tag for search visibility. Meta keywords is used by some web catalogues.

SEO Content

URL:

www.numerama.com/tech/230336-fillon-penelopegate-la-droite-et-le-web-de-lincomprehension-a-la-perte.html

Status Code:

200

Content Type:

text/html; charset=UTF-8

Language:

fr-fr

Here you find information from server response headers. This information is important for header analysis. Check, if your answer code is 200 - correct request. Answer code for error (no-existing) page is 400.

Ranking:

5.13 score from seowykop.pl for:www.numerama.com/tech/230336-fillon-penelopegate-la-droite-et-le-web-de-lincomprehension-a-la-perte.html

Text on your page:

tech politique pop culture business sciences startups discussions profil voir les anciennes notifications… en poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies qui permettront notamment de vous offrir contenus, services, et publicités liés à vos centres d'intérêt. en savoir plus sommaire fillon, #penelopegate, la droite et le web social : de l’incompréhension à la débâcle julien cadot - 06 février 2017 - tech accueil tech fillon, #penelopegate, la droite et le web social : de l’incompréhension à la débâcle l'affaire dans laquelle le candidat françois fillon est pris montre à quel point la droite qu'il représente n'a pas encaissé la révolution numérique, qu'elle soit comprise d'un point de vue technique ou social. en france, personne ou presque n’ignore l’affaire penelope fillon. le 25 janvier 2017, le canard enchaîné, journal politique tiré exclusivement sur papier, affirme que la femme du candidat françois fillon a été la bénéficiaire 8 années durant d’un emploi fictif, sous le statut d’attachée parlementaire. à cette première révélation vient s’ajouter une deuxième accusation, qui dit que madame fillon a été payé par la revue des deux mondes une somme exorbitante pour deux « notes de lectures » publiées par la suite dans différents médias — un salaire faisant rêver n’importe quel journaliste pigiste. l’affaire ayant retenu l’attention de la presse et du parquet national financier, les révélations s’enchaînent à un rythme effréné. la note de penelope fillon s’alourdit de publication en publication et le canard enchaîné finit par impliquer plus généralement la famille du candidat à la présidentielle. le journal affirme en effet que les enfants fillon (charles et marie) auraient aussi bénéficié du statut de leur père pour des activités professionnelles fortement rémunérées par rapport à leurs compétences, toujours à ce poste « d’assistant parlementaire ». cc rama à la suite du canard enchaîné, mediapart, envoyé spécial ou encore plus récemment street press ajoutent des éléments à ce dossier, accablant la famille. dossier qui ressemble de plus en plus, pour les français, à du détournement de fonds publics bien organisé — ce sera à la justice d’en décider. le 6 février 2017, seulement deux semaines après les premières révélations, françois fillon tient une conférence de presse dans laquelle il affirme son souhait de poursuivre la campagne. il annonce que tout ce qu’on lui reproche est légal et que le travail demandé contre ces salaires a bien été effectué par ses proches (c’est au fond le point clivant : rien n’interdit d’employer ses proches, si emploi il y a). françois fillon est donc dans une position défensive mais ne va pas aller jusqu’à proposer un remboursement des sommes — le candidat estime qu’elles ont été dues. voilà où nous en sommes. et si vous n’avez pu lire aucune ligne concernant cette affaire sur numerama, c’est bien normal : elle n’entrait pas dans notre ligne éditoriale. et pourtant, il est difficile aujourd’hui d’ignorer la caisse de résonance qu’ont été les réseaux sociaux pour cette affaire. une caisse de résonance qui en dit long sur la méconnaissance des enjeux du web par la droite traditionnelle. un monde qu’elle ne maîtrise pas — et qui pourrait bien lui coûter l’élection présidentielle. la droite traditionnelle méconnaît le web et ses enjeux tout commence par le papier il est important de noter d’emblée que cette histoire a commencé sur du papier. le canard enchaîné, à son habitude, n’a pas publié son enquête et ses preuves sur le web. mais très vite, le web s’en est chargé. et cette enquête qui aurait peut-être pris du temps à percer il y a une décennie a fait l’effet d’un rouleau compresseur médiatique : aucun média généraliste en ligne n’a manqué de relayer l’histoire immédiatement après sa parution. cette caisse de résonance a servi au papier pour toucher un public très large et notamment celui qui a délaissé la presse papier, qui n’achète plus de journal et cherche l’information uniquement sur le web. cette population connectée est très mal comprise par la droite représentée par françois fillon. on présente volontiers le candidat comme celui de la tradition (pour ne pas dire réaction), du nationalisme à la française, de la noblesse d’état qui vit à l’écart de la société — la « bonne famille », aisée et catholique, qui aimerait n’avoir rien à se reprocher. françois fillon est ainsi loin de son ex-adversaire alain juppé qui, s’il n’était clairement pas de la génération snapchat, avait misé sur l’expertise d’une équipe dynamique sur les réseaux sociaux et sur une approche plutôt moderne de la politique, alternant apparitions en live sur facebook et sessions de questions-réponses avec les internautes, utilisant des moyens de faire une campagne numérique inspirés des états-unis. le candidat fillon, élu lors de la primaire de la droite (et du centre), n’a clairement pas cette culture. et c’est d’autant plus ironique que le média qui a sorti l’affaire n’a, lui non plus, pas du tout la culture du web et de ses rouages. si on prend de la hauteur, on a l’impression que tout, dans cette affaire, correspond à un affrontement très classique sur l’échiquier politique français, sur lequel les médias ont un rôle fondamental. le sujet de l’affaire lui-même est d’ailleurs ancien : la corruption n’est pas une affaire récente en france — la presse internationale n’a pas manqué de nous le rappeler. et si les sujets sont vieux, le traitement, lui, ne l’est pas : ce qui pouvait bien s’étouffer hier ne peut plus être balayé d’une conférence aujourd’hui. le web retient, le web mutualise, le web vérifie vite et surtout, le web diffuse et commente le web retient et diffuse car le web retient, le web mutualise, le web vérifie vite et surtout, le web diffuse. il n’y a pas si longtemps, il a fallu des mois à mediapart pour se faire entendre de la presse traditionnelle dans l’affaire cahuzac, un scandale d’ampleur qui a fait tomber un ministre sur des accusations proches de celles énoncées contre la famille fillon aujourd’hui. en 2017, en deux semaines, l’enquête du canard enchaîné devient une affaire nationale, reprise et commentée partout. les premiers ennemis de françois fillon ont d’ailleurs été ses proches, qui, pas plus que lui, ne maîtrisent la viralité des réseaux sociaux. comment le sénateur serge dassault peut-il imaginer en 2017 qu’une petite phrase comme celle qu’il a prononcée lors d’une réunion de crise concernant l’affaire passe inaperçue ? «  sois candidat même si tu es mis en examen : regarde, moi je m’en fous ! », raconte le journaliste laurent de boissieu sur twitter. l’information a été retweetée près de 2 000 fois à l’heure où nous publions ces lignes. s. dassault (sénateur lr) à la réunion #fillon : "sois candidat même si tu es mis en examen : regarde, moi je m'en fous !". rires dans la salle — laurent de boissieu (@ldeboissieu) february 1, 2017 que dire, également, d’un philipe vigier, porte-parole de françois fillon, qui déplore publiquement au micro de bfm tv que « les puissants ne sont plus protégés, les politiques ne sont plus protégés  ». avant de poursuivre, enfonçant le clou : « pour jérôme cahuzac : 90 jours avant qu’on ouvre une enquête. ici : 20 heures. trois jours plus tard, il est auditionné. le lendemain, perquisition  ». monsieur vigier s’étonne que justice soit faite et qu’elle soit efficace : sans détracteur et sans relai, cette déclaration serait passée inaperçu. mais aujourd’hui, comme celle de monsieur dassault, elle a été très largement diffusée. tout cela, sans parler des informations extraites de telle ou telle publication. les déclarations de penelope fillon dans envoyé spécial ont fait le tour des réseaux sociaux, brandies comme une preuve : « je n’ai jamais été son assistante parlementaire ou quoi que ce soit de ce genre », lance la femme du candidat. la phrase reste dans les mémoires et, si elle a été prononcée à la télévision, devient une trace écrite sur le web. il est aujourd’hui impossible de ne pas tomber nez à nez avec l’une ou l’autre de ces déclarations qui doivent déranger les électeurs de droite non aveuglés par la fièvre militante à chaque détour du web. et puis il y a la riposte. quelle équipe de campagne moderne pourrait penser qu’engager ses militants pour spammer twitter avec un message de soutien à françois fillon serait une bonne idée ? pas beaucoup et pourtant, c’est ce qui s’est passé. en plus d’un tweet qui a été dicté aux militants, nombreux sont les internautes malins qui ont repéré les « œufs » se joignant au mouvement pour faire monter le hashtag en trending, qu’il s’agisse de bots ou d’utilisateurs ayant créé un compte spécifiquement pour cette action de communication ringarde. de là à dire que les équipes de fillon ont dicté le tweet à leur fanbase… (sortilège de duplication ?) #stopchasseàlhomme pic.twitter.com/yenzqezyhn — ministre de la magie (@ministere_magie) february 1, 2017 ironie complète : plusieurs phrases ont été tweetées avec une faute, présente dans la consigne. a-t-elle été délibérément laissée à cet endroit par les équipes de communication de fillon pour faire plus vrai ? mystère. en tout cas, la diffusion de cette riposte est un cas d’école sur ce qu’il ne faut pas faire pour se faire entendre. ici, on a l’impression de voir une meute qui essaie de saturer l’espace public pour cacher des faits qui dérangent. c’est complètement raté : au lieu de changer de sujet, les médias et les observateurs ont tôt fait de se moquer de l’action désespérée du camp fillon. les excuses qui ne passent pas caisse de résonance avec des codes difficiles à décrypter pour qui ne les connait pas, les réseaux sociaux sont également une contre-parole redoutablement efficace. et alors même que le candidat tente une justification publique (en utilisant le canal télévisé, aucun lecteur web n’ayant été déployé sur son site pour suivre la conférence en direct), public et journalistes ne manquent pas de commenter la prise de parole. pour cette droite qui est à l’aise dans la posture top down de la télévision (l’émetteur actif s’adresse au récepteur passif qui n’a pas le droit ni l’occasion de prendre la parole sur les sujets traités), l’exercice de style tourne court. aujourd’hui, l’internaute avisé sait qu’il ne suffit pas de dire « pardon » pour que le pardon soit effectif : il critique, commente et veut en savoir plus. alors quand le candidat termine son discours en affirmant qu’il ne prendra pas de question de la presse sur les sujets évoqués, on comprend tout de suite qu’il n’est pas prêt à répondre aux questions du tout venant. mais encore une fois, les réseaux sociaux ne lui laissent pas le choix. entre l’écriture du précédent paragraphe et le début de celui-ci, 330 tweets ont été publiés contenant le mot-clef « fillon ». le débat ne s’arrête pas une fois le candidat descendu de la scène et même si c’est son souhait le plus profond, nous avons du mal à voir comment il pourra reprendre sa campagne comme si de rien n’était. au fond, françois fillon est en train de se prendre la modernité en pleine face. la politique à l’ancienne ne séduit plus et les « affaires » ne passent plus. les habitués des scandales auront beau conseiller à monsieur fillon de faire comme si de rien n’était, personne n’aura oublié demain de quoi était fait hier : le bruit sera là pour rappeler l’affaire. le #penelopegate, comme on se plait à l’appeler, est un événement politique de son temps : il mêle transparence, viralité, communication directe, réseaux sociaux, renouveau politique et travail journalistique traditionnel. peut-être que le fillon du manoir, celui de la bonne famille, n’avait « rien à cacher  » tant qu’il restait en retrait. maintenant, il est un candidat à la présidentielle dans un monde où chacune de ses sorties est retranscrite, archivée, commentée, diffusée, relayée et peut-être massivement médiatisée. l’exercice du pouvoir qui veut jouir d’une verticalité acquise dans un monde où l’information est horizontale ne peut que trébucher au moindre faux pas. et finir par s’écrouler. suivez l'actualité de la présidentielle 2017 benoît hamon : la neutralité du net est « un des piliers d’une société numérique désirable » présidentielle : philippe poutou veut abroger immédiatement hadopi meilleur internet, exploration spatiale, villes flottantes : les propositions tech et numérique de jacques cheminade #lautredebat : sur facebook, explicite organise le contre-débat des autres candidats à la présidentielle fillon, macron, hamon, mélenchon, le pen : comment suivre le premier débat sur le web jacques cheminade veut interdire les jeux vidéo violents retour à l'emploi : benoît hamon précise les intentions de sa taxe robot peut-on parodier le programme de macron sur un site ? liberté d'expression vs droit à la personnalité valls, hamon, macron : ce qu'il s'est passé entre le parisien et nordpresse privatiser le domaine public : les incertitudes du programme de mélenchon source : https://www.flickr.com/photos/ump-photos/6417826287/in/photolist-am83an-aj79hn-dwsjrj-6wjnh1-9smjyj-5r9qxi-dvux9n-qs3hus-8ct3em-bktckc-7hig58-4rrzic-4rmpst-8vzfex-dcsbv4-htkppt-99xamb-5n39kg-7hncju-dvpo5r-4vfy3n-7higpm-bkthfn-oqr3qk-4rrysh-bkt79e-9smtsd-5rdjhd-47g2ay-jmncf3-jmnbqq-kktb8z-bdmwvy-9lwugy-am7f8z-am7l1x-bkoe8t-aj4xtd-4rmmwh-985bgs-dvpnt8-bsfxwk-985reu-bcaoht-nvcqay-kkvm71-9m35ue-bsgf22-982jxr-9tlj29 crédit photo de la une : ump signaler une erreur dans le texte françois fillon présidentielle 2017 35 commentaires partager sur les réseaux sociaux tweeter partager partager partager redditer vous aimerez peut-être lire numerama organise pour son partenaire nugg.ad une petite enquête pour mieux vous connaître lire 59 le mouvement d'emmanuel macron serait victime d'attaques informatiques de la russie emmanuel macron présidentielle 2017 rapport trump russie wikileaks 13 février 2017 lire 7 fillon, macron, hamon, mélenchon, le pen : comment suivre le premier débat sur le web benoit hamon emmanuel macron françois fillon jean-luc mélenchon live marine le pen présidentielle 2017 youtube 20 mars 2017 lire 43 incitation à la haine, désinformation... françois fillon suit des comptes twitter surprenants françois fillon présidentielle 2017 primaires 29 novembre 2016 tech : les dernières actualités lire 1 disney réduit la frontière entre réalité virtuelle et monde réel il y a 8 heures lire 2 ces capteurs en forme de fruit veillent sur la fraîcheur du transport agricole il y a 10 heures lire cosmethics, clean beauty.... : on a testé les applis qui analysent vos produits cosmétiques il y a 12 heures 1 en norvège, un drone sous-marin protège les saumons de poux mortels vidéo il y a 16 heures lire ce drone ailé s'inspire des oiseaux pour mieux voler hier à 20:02 lire contre les voleurs de papier toilette, pékin installe des systèmes de reconnaissance faciale dans ses wc publics hier à 18:02 la rédaction vous recommande ghost in the shell : nous avons été portés par cet étourdissant ballet cyberpunk comment développe-t-on un jeu sur nintendo switch ? les studios nous répondent le programme de benoît hamon en 9 propositions pour le numérique et la tech planetarium : l'album fantôme mythique de sufjan stevens serait sur le point d'être dévoilé quelle est la place du manga dans la société japonaise ? entretien avec karyn nishimura-poupée la cia ne va pas pirater votre macbook ou votre iphone (mais la comm' de wikileaks fonctionne) netflix, canalplay, amazon video, ocs : comparatif des offres de streaming vidéo commentaires fillon, #penelopegate, la droite et le web social : de l’incompréhension à la débâcle voir la discussion complète t82-135 07 février 2017 johndo1: pour fillon le buzz n'est pas que parce-qu'il est candidat. le parlement européen réclame 340.000 euros à marine lepen, pour emploi fictif, elle refuse même de payer, mais ne subit pourtant pas l'hallali de l'opinion publique et des médias. plusieurs facteurs expliquent la différence de traitement sur les réseaux sociaux. par contre, les média classiques (presse écrite tv et radio) ont fait le boulot dans les 2 cas. ces facteurs sont selon moi : la temporalité : l'histoire du fn traîne depuis longtemps et va encore durer, celle de fillion vient d'éclater et doit rapidement se conclure à cause de la présidentielle. la nouveauté : le fn est sous enquête ou mis en examen sur tous les scrutins ayant été organisés depuis 5 ans, la famille est connues pour frauder le fisc depuis longtemps et les autres affaires ne manquent pas. fillion, c'était "m. propre". la stratégie : le fn s'est positionné depuis longtemps comme anti-système, les affaires sont un moyen adopté par le système pour les abatre, donc ça renforce leur discourt. tous le parti est uni derrière cette ligne. fillion s'est positionné comme irréprochable et sa communication est très embrouillée. ces soutiens l'enfoncent plus qu'il s ne l'aident, aujourd'hui cette communication ne marche pas. l'enjeu : le fn à trop d'opposition en france pour emporter la présidentielle et n'en et pas à sa première affaire, fillion était le favoris et il a dit et redit qu'il se retirerait en cas de mise en examen. --> 7 répondre 1 réponse john doe 07 février 2017 c'est très bien synthétisé. --> 1 répondre john doe 06 février 2017 @numerama @juliencadot j'aimerai partager votre enthousiasme sur la puissance de la viralité du web mais fillon n'est pas le premier à voir déballer ses poubelles sur le net. il y a eu du déballage durant tout le mandat de sarko, ça ne l'a pas déboulonné. d'autres, nombreux, avec des casseroles au cul et sans équipe de e-communicants, font l'objet de vannes et de tweet sur internet sans que rien ne les inquiète vraiment irl. dassault, balkany, cambadélis. cambadélis : condamné en janvier 2000 à cinq mois de prison avec sursis et 100 000 francs (environ 15 244 euros) d'amende par le tribunal correctionnel de paris pour recel d'abus de biens sociaux dans l'affaire agos. il a bénéficié d'un emploi fictif entre 1993 et septembre 1995 lui ayant rapporté plus de 442 000 francs (environ 67 382 euros) soupçonné d'avoir bénéficié d'un emploi fictif au sein de la mutuelle étudiante mnef entre 1991 et 1995, pour lequel il aurait touché 620 500 francs (94 580 euros) d'une filiale de la mnef. le 2 juin 2006, reconnu « coupable de recel d'abus de confiance » dans l'affaire de la mnef, il est condamné à six mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende par la 11e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de paris. il est premier secrétaire du ps. je n'ai pas souvenir qu'il ait été embêté sur internet ou à la télé. harlem désir, son prédécesseur, actuellement député européen : le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux. /../ il occupe la présidence de sos racisme tout en étant salarié par l'« association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à lille en tant que « formateur permanent » et il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel net de 8 900 francs. il y a des casseroles qui intéressent plus que d'autres. --> 6 répondre 2 réponses julien cadot 06 février 2017 c'est pas tant la puissance du web que le côté "les gens savent" qui nous intéresse. et également, le fait que monsieur fillon ne maîtrise pas du tout ce nouveau monde (bon, nouveau, il a 20 ans quand même, 10 si on considère les réseaux sociaux). oui aussi pour les affaires moins médiatisées, mais je trouve peu justifié le procès d'intention qu'on fait aux médias de s'intéresser à ces histoires "que maintenant". c'est bien parce que françois fillon est candidat au plus haut poste de l'état qu'on s'y intéresse et la temporalité est normale, vu qu'il y a volonté de savoir de la part des français qui sont les gens qu'ils vont élire. injuste, peut-être, mais ça va avec le package "président de la république". --> 2 répondre helion 06 février 2017 johndo1: dassault, balkany, cambadélis. t'as pas cité le détail des exploits, dasault, balkany... c'était trop long ou c'est parce qu'ils sont de droite ? je demande ça sans arrières pensées. (et puisqu'il aurrait bien aimé être présidant cette année, juppé mérite aussi être cité) --> 1 répondre draak 06 février 2017 moi j'ai surtout aimé quand ils lui ont posé la question sur les cheques qu'il recevait de son partis pour qu'il recuperer l'argent non dépensé de ses différentes indemnité. il a répondu "oui j'ai pris conscience que les français n'aimaient plus ces vieilles pratiques". saaaans deeec... monter une combine pour passer des fonds destiné a une chose pour que ça finisse sur son propre compte, c'est du détournement d'argent... pas des "vieilles pratiques". --> 5 répondre 1 réponse naldir 09 février 2017 n'aiment plus ca a jamais été le cas c'est juste que maintenant ca se sait plus c'est un peu comme le sentiment d'insécurité. rien n'a changé (ou alors en positif même) mais les fait divers sont plus médiatisés qu'avant --> 1 répondre 1 réponse draak 13 février 2017 sauf que soit il croit en son discours et le mec etait persuadé que les français trouvaient ça normal qu'on detourne de l'argent avant. soit il ment et il se fout de la gueule de ses electeurs... y'a pas vraiment autre chose. ah si reste le fait qu'il ne savait pas que c'etait interdit. bref, dans tous les cas, c'est pas vraiment glorieux. maaaais il persiste a priori. --> répondre sidi 07 février 2017 je sors ça du fait qu'il reconnait que les sommes attribuées sont exactes. après si tu trouves pas moralement choquant de payer des étudiants 3000€ nets par mois et une assistante au moins 4000€ nets (en plus il y a 5-10 ans, donc avec l'inflation...) et si tu trouves normal aussi d'abuser d'un système certes légal mais en décalage complet avec la situation sociale dans le pays alors soutiens-le. mais on doit pas vivre dans le même monde. --> 4 répondre ze_katt 08 février 2017 subert: " ce sera à la justice d’en décider"si on pouvait laisser la justice faire son travail, ce serait pas mal. on pourrait donc passer son temps à réfléchir aux nombreux problèmes de notre pays au lieu de faire plusieurs articles à charge par jour (le monde, pas numérama) sur un homme qui est présumé innocent comme tout le monde quand la justice aura fini son travail les élections seront passées depuis 2 ans. --> 4 répondre sidi 06 février 2017 johndo1: l'équipe de com' du fn a t'elle une efficacité déterminante sur le net (et plus généralement les médias) qui permette d’expliquer la différence de traitement entre les deux candidats ? au vu de la teneur des commentaires dans la plupart des médias en ligne depuis des années, ça fait un moment que je ne me pose même plus la question. --> 3 répondre 1 réponse john doe 06 février 2017 nan, moi non plus, mais ça serait intérressant d'avoir une vision plus précise de leur communication (comme pour les autres parti d'ailleurs). facebook, twitter, commentaires de bas de page, forums, seo, viralité, réactivité. --> 2 répondre t82-135 07 février 2017 au fond, françois fillon est en train de se prendre la modernité en pleine face. la politique à l’ancienne ne séduit plus et les « affaires » ne passent plus. attention à votre bulle. les jeunes twittos et autres youtubeurs votent beaucoup moins que les électeurs générations de fillion. quelques twitt ne représentent absolument pas l'opinion du corps électoral. les sondages des instituts spécialisés sont beaucoup plus fiable (quand on sait les lire). --> 3 répondre bigbisous 07 février 2017 http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/06/les-erreurs-et-approximations-de-la-defense-de-fillon_5075579_4355770.html?xtmc=journaliste_fillon&xtcr=1 la journaliste précise bien ensoiute dans ces twitts qu'elle ne défend pas fillon, que le document vidéo est authentique, c'est juste qu'une phrase a été retenue et sortie de son contexte, qu'il faut voir la vidéo pour se faire son avis. --> 3 répondre john doe 06 février 2017 je ne discute pas du tout vos motivations et je les partage. je ne suis pas non plus dans le procès d’intention des médias et je connais bien les capacités des différents médias à diffuser de l'info. par contre la viralité de sujets est très sélective et les motivations pas toujours très objectives. un politicien qui "passe bien" médiatiquement aura un traitement différent d'un vulgaire inconnu. pour fillon le buzz n'est pas que parce-qu'il est candidat. le parlement européen réclame 340.000 euros à marine lepen, pour emploi fictif, elle refuse même de payer, mais ne subit pourtant pas l'hallali de l'opinion publique et des médias. pourquoi une telle différence de traitement, y compris sur internet (s'il y avait l’équivalent de fillon pour elle en auriez vous parlé ? (simple question qui n'appelle pas de réponse. pas de procès d'intention )). la seule différence que je suppose entre les deux est au niveau de l'équipe de com. comme vous l'avez dit, la e-équipe de fllon est aux fraises. il me semble (mais je peux me tromper) que du côté du fn on est parfaitement au point avec le numérique. ce qui me fait me poser cette question : l'équipe de com' du fn a t'elle une efficacité déterminante sur le net (et plus généralement les médias) qui permette d’expliquer la différence de traitement entre les deux candidats ? --> 2 répondre 2 réponses discovolante 07 février 2017 johndo1: l'équipe de com' du fn a t'elle une efficacité déterminante sur le net (et plus généralement les médias) qui permette d’expliquer la différence de traitement entre les deux candidats ? c'est juste qu'il n'y a pas la place pour 2 affaires. et la cas fillion est beaucoup plus interessant car étant donné favoris gagnant final. le fn c'est juste un pion truc annexe dans l'echiquier. --> 2 répondre 2 réponses john doe 07 février 2017 discovolante: c'est juste qu'il n'y a pas la place pour 2 affaires. et la cas fillion est beaucoup plus interessant car étant donné favoris gagnant final. oui, je suis d'accord. par contre le fn qui est juste un pion je ne suis pas convaincu. ça fait un moment qu'ils ne sont plus un parti marginal. --> 2 répondre discovolante 07 février 2017 johndo1: par contre le fn qui est juste un pion je ne suis pas convaincu. ça fait un moment qu'ils ne sont plus un parti marginal. totalement marginal car même pas foutu de creer un groupe de député euro, 2 députés clown à l'assemblée, et quelques mairies anecdotiques. aucun cas de figure où il y a une chance de gagner un second tour d eprésidentielle. c'est pas le tout de faire 25% d'adhesion, mais si 75% te rejette violament ça n'a aucun interet, tu ne feras jamais rien en politique. la preuve depuis 30 ans. --> répondre misric 07 février 2017 la grande différence entre les deux, c'est que fillon a joué sur le fait d'être propre et intègre et qui en a fait un argument lors de la primaire de la droite, face à juppé et sarkozy. il s'est présenté en chevalier blanc respectueux des règles face aux français. cette différence change beaucoup de choses. --> 1 répondre sidi 06 février 2017 oué enfin il est présumé innocent pénalement, mais moralement il a avoué qu'il n'avait pas d'éthique donc bon... en plus il peut pas se passer de sortir des mensonges (dénoncés par les intéressés) dans ses excuses. --> 2 répondre 1 réponse subert 07 février 2017 "moralement il avait avoue qu'il n'avait pas d'éthique" tu sors ça d'où ? pour les soi disant mensonges si tu parles de l'histoire de la journaliste anglaise il a publié le mail justifiant ses propos --> répondre 1 réponse t82-135 07 février 2017 on peut trouver ce mail où ? --> répondre john doe 06 février 2017 haha ! nan, c'est parce-que c'est des champions olympique du truandage toutes catégories ! tout le monde connait par cœur leur palmarès. balkany est même en passe de devenir un synonyme officiel de "pourriture d'escroc" ... les deux de gauche c'est parce-qu'on en entend moins parler et on peut avoir l’impression que finalement, chez les socialos, "c'est des gentils". je ne voulais pas faire de jaloux. --> 2 répondre 1 réponse helion 06 février 2017 johndo1: on peut avoir l’impression que finalement, chez les socialos, "c'est des gentils". oui c'est vrai que c'est agaçant leur posture de sainte-ni-touche. cela dit l'ironie à gauche, c'est que ce sont exploits de cahusac qui ont amené les lois sur la transparence fiscal des élus et de leur famille. ce qui a amené pénéloppe à stopper sont "activé" d’assistante parlementaire, un mois avant l'application de ces lois. sur le long terme, longtemps après avoir été viré et à son corps défendant, cahusac sera probablement la ministre du budget le plus efficaces de la 5eme république. sauf si le prochains présidant dégage la lois en arrivant, mais là.... --> 1 répondre discovolante 07 février 2017 kyrahabattoir: c'est juste que fillon est le seul qui s'est fait pincer, c'est pas le problème de l'emploi c'est le problème du fictif. la defense de fillion est hallucinante, le gars explique le coeur sur la main que sa femme a bien été payée...... c'est ce qu'on lui repproche ! et comme par hasard uniquement des "travaux" invérifiables.... tenue d'un agenda, mort-de-rire --> 2 répondre t82-135 06 février 2017 numerama: la femme du candidat françois fillon a été la bénéficiaire 8 années durant d’un emploi fictif, 15 ans --> 2 répondre kriskad 06 février 2017 trump avait aussi des casseroles qui faisaient pas mal de bruit sur le net, mais malgré cela ... --> 1 répondre 1 réponse kingdomflo 07 février 2017 à coté de cela trump utilisait aussi le web pour sa propagande et pour rétablir sa vérité à lui ce qui compensait largement chez les républicains ils ne font pas cela --> répondre t82-135 07 février 2017 discovolante: totalement marginal car même pas foutu de creer un groupe de député euro, 2 députés clown à l'assemblée, et quelques mairies anecdotiques. aucun cas de figure où il y a une chance de gagner un second tour d eprésidentielle. ils sont marginal dans l'exercice du pourvoir mais on de plus en plus de poids au niveau idéologique. au point qu'une bonne partie des "républicains" se sent obliger d'en tenir compte et intègrent centaines idées et quasiment tous ces sujets dans leur ligne politique. --> 1 répondre 1 réponse discovolante 07 février 2017 t82-135: au point qu'une bonne partie des "républicains" se sent obliger d'en tenir compte et intègrent centaines idées et quasiment tous ces sujets dans leur ligne politique. c'est à dire que oui, le groupe de sous-éduqués (c'est pas gentil mais c'est vrai) est un gros réservoir de voix à piocher et certains lr n'hésitent pas à hameçonner avec des énormités.... --> répondre t82-135 07 février 2017 kyrahabattoir: mais c'est légal non? c'est juste que fillon est le seul qui s'est fait pincer, vous pensez bien que toute la famille et les proches d'un politicien profitent grassement de certains aménagements. légale ne veut pas dire éthique (morale). surtout qu'il risque de ne pas être mis en examen seulement parce que le règlement de l'assemblé est mal foutu. il n'y a pas de droit de regard sur comment l'argent est dépensé et le travail d’assistant parlementaire n'est pas vraiment définit. je ne sais plus qui a dit qu'il suffit que fillon dise que sa femme lui repassait ses pantalons pour que ce ne soit pas un emploi fictif. quand à son travail à la revue des deux mondes, ça ressemble beaucoup à du trafic d'influence et/ou à du financement illégal de parti. mais comme c'est hyper compliqué à démontrer, il

Here you find all texts from your page as Google (googlebot) and others search engines seen it.

Words density analysis:

Numbers of all words: 5128

One word
que - 2.77% (142)
est - 2.22% (114)
les - 2.03% (104)
ment - 1.93% (99)
pas - 1.79% (92)
par - 1.6% (82)
ait - 1.58% (81)
qui - 1.25% (64)
pour - 1.21% (62)
ont - 1.13% (58)
des - 1.07% (55)
sur - 1.05% (54)
son - 0.99% (51)
plus - 0.98% (50)
elle - 0.98% (50)
fillon - 0.94% (48)
ans - 0.94% (48)
une - 0.92% (47)
2017 - 0.9% (46)
faire - 0.68% (35)
février - 0.66% (34)
c'est - 0.62% (32)
comme - 0.62% (32)
aux - 0.6% (31)
dans - 0.6% (31)
répondre - 0.6% (31)
--> - 0.59% (30)
cia - 0.53% (27)
ses - 0.51% (26)
mais - 0.51% (26)
web - 0.51% (26)
été - 0.51% (26)
qu'il - 0.47% (24)
ça - 0.45% (23)
affaire - 0.45% (23)
média - 0.43% (22)
tout - 0.43% (22)
fait - 0.43% (22)
jour - 0.43% (22)
tant - 0.43% (22)
cet - 0.41% (21)
candidat - 0.41% (21)
part - 0.39% (20)
dit - 0.37% (19)
pen - 0.35% (18)
cette - 0.35% (18)
voir - 0.35% (18)
moi - 0.33% (17)
sont - 0.33% (17)
françois - 0.33% (17)
ces - 0.33% (17)
peu - 0.31% (16)
sent - 0.31% (16)
leur - 0.31% (16)
droit - 0.31% (16)
lui - 0.31% (16)
avec - 0.29% (15)
comment - 0.29% (15)
press - 0.29% (15)
... - 0.29% (15)
bien - 0.29% (15)
net - 0.29% (15)
l'a - 0.29% (15)
présidentielle - 0.27% (14)
réponse - 0.27% (14)
même - 0.27% (14)
cas - 0.27% (14)
n’a - 0.25% (13)
uni - 0.25% (13)
entre - 0.25% (13)
peut - 0.25% (13)
public - 0.25% (13)
john - 0.23% (12)
deux - 0.23% (12)
«  - 0.23% (12)
non - 0.23% (12)
médias - 0.23% (12)
monde - 0.23% (12)
soi - 0.23% (12)
sociaux - 0.23% (12)
politique - 0.23% (12)
droite - 0.23% (12)
puis - 0.23% (12)
lire - 0.23% (12)
mal - 0.21% (11)
emploi - 0.21% (11)
être - 0.21% (11)
pris - 0.21% (11)
quel - 0.21% (11)
réseaux - 0.2% (10)
équipe - 0.2% (10)
journal - 0.2% (10)
sera - 0.2% (10)
tour - 0.2% (10)
d’un - 0.2% (10)
juste - 0.2% (10)
000 - 0.2% (10)
fictif - 0.18% (9)
ils - 0.18% (9)
dire - 0.18% (9)
très - 0.18% (9)
autre - 0.18% (9)
contre - 0.18% (9)
passe - 0.18% (9)
presse - 0.18% (9)
avoir - 0.18% (9)
n'a - 0.18% (9)
vous - 0.18% (9)
beau - 0.18% (9)
main - 0.18% (9)
- 0.16% (8)
soit - 0.16% (8)
mis - 0.16% (8)
- 0.16% (8)
ligne - 0.16% (8)
d'un - 0.16% (8)
temps - 0.16% (8)
parti - 0.16% (8)
différence - 0.16% (8)
sujet - 0.16% (8)
rien - 0.16% (8)
twitt - 0.16% (8)
fillon, - 0.16% (8)
fillion - 0.16% (8)
long - 0.16% (8)
famille - 0.16% (8)
avait - 0.16% (8)
oui - 0.14% (7)
fond - 0.14% (7)
hamon - 0.14% (7)
était - 0.14% (7)
nous - 0.14% (7)
point - 0.14% (7)
vrai - 0.14% (7)
penelope - 0.14% (7)
cité - 0.14% (7)
question - 0.14% (7)
français - 0.14% (7)
l’affaire - 0.14% (7)
tweet - 0.14% (7)
face - 0.14% (7)
t82-135 - 0.14% (7)
affaires - 0.14% (7)
depuis - 0.14% (7)
traitement - 0.14% (7)
prend - 0.14% (7)
lors - 0.14% (7)
qu’il - 0.14% (7)
parlement - 0.14% (7)
parce - 0.14% (7)
tech - 0.14% (7)
beaucoup - 0.14% (7)
macron - 0.14% (7)
sujets - 0.12% (6)
publique - 0.12% (6)
doe - 0.12% (6)
mois - 0.12% (6)
sait - 0.12% (6)
car - 0.12% (6)
papier - 0.12% (6)
quand - 0.12% (6)
aucun - 0.12% (6)
sans - 0.12% (6)
s'est - 0.12% (6)
numérique - 0.12% (6)
serait - 0.12% (6)
euros - 0.12% (6)
autres - 0.12% (6)
formation - 0.12% (6)
johndo1: - 0.12% (6)
communication - 0.12% (6)
jeu - 0.12% (6)
vit - 0.12% (6)
enquête - 0.12% (6)
journaliste - 0.12% (6)
rama - 0.12% (6)
aura - 0.12% (6)
travail - 0.12% (6)
position - 0.12% (6)
discovolante - 0.12% (6)
aujourd’hui - 0.12% (6)
aussi - 0.12% (6)
c’est - 0.12% (6)
sorti - 0.1% (5)
(et - 0.1% (5)
dassault - 0.1% (5)
ump - 0.1% (5)
partager - 0.1% (5)
marginal - 0.1% (5)
longtemps - 0.1% (5)
justice - 0.1% (5)
et, - 0.1% (5)
vidéo - 0.1% (5)
premier - 0.1% (5)
fini - 0.1% (5)
heures - 0.1% (5)
francs - 0.1% (5)
fictif, - 0.1% (5)
sous - 0.1% (5)
d’une - 0.1% (5)
avant - 0.1% (5)
près - 0.1% (5)
leurs - 0.1% (5)
ayant - 0.1% (5)
présidentielle. - 0.1% (5)
qu'on - 0.1% (5)
viralité - 0.1% (5)
tous - 0.1% (5)
examen - 0.1% (5)
femme - 0.1% (5)
parlementaire - 0.1% (5)
enchaîné - 0.1% (5)
légal - 0.1% (5)
veut - 0.1% (5)
camp - 0.1% (5)
votre - 0.1% (5)
twitter - 0.1% (5)
donc - 0.1% (5)
explique - 0.1% (5)
proches - 0.1% (5)
seul - 0.1% (5)
cela - 0.1% (5)
peut-être - 0.1% (5)
tradition - 0.1% (5)
suivre - 0.1% (5)
bonne - 0.1% (5)
député - 0.1% (5)
canard - 0.1% (5)
histoire - 0.1% (5)
compte - 0.1% (5)
parole - 0.08% (4)
(en - 0.08% (4)
pourtant - 0.08% (4)
national - 0.08% (4)
phrase - 0.08% (4)
alors - 0.08% (4)
somme - 0.08% (4)
tourne - 0.08% (4)
suis - 0.08% (4)
différent - 0.08% (4)
lecteur - 0.08% (4)
prendre - 0.08% (4)
celle - 0.08% (4)
quelle - 0.08% (4)
n'est - 0.08% (4)
commentaires - 0.08% (4)
candidats - 0.08% (4)
propos - 0.08% (4)
balkany - 0.08% (4)
passé - 0.08% (4)
mélenchon - 0.08% (4)
photo - 0.08% (4)
action - 0.08% (4)
vient - 0.08% (4)
- 0.08% (4)
débat - 0.08% (4)
numerama - 0.08% (4)
suit - 0.08% (4)
jours - 0.08% (4)
#penelopegate, - 0.08% (4)
pion - 0.08% (4)
monsieur - 0.08% (4)
intéresse - 0.08% (4)
prise - 0.08% (4)
surtout - 0.08% (4)
», - 0.08% (4)
réponses - 0.08% (4)
campagne - 0.08% (4)
celui - 0.08% (4)
l'équipe - 0.08% (4)
vraiment - 0.08% (4)
internet - 0.08% (4)
cul - 0.08% (4)
tient - 0.08% (4)
nouveau - 0.08% (4)
moins - 0.08% (4)
présente - 0.08% (4)
normal - 0.08% (4)
hier - 0.08% (4)
l’impression - 0.08% (4)
trouve - 0.08% (4)
poste - 0.08% (4)
après - 0.08% (4)
système - 0.08% (4)
résonance - 0.08% (4)
généralement - 0.08% (4)
caisse - 0.08% (4)
pose - 0.08% (4)
diffuse - 0.08% (4)
publié - 0.08% (4)
web. - 0.08% (4)
qu'ils - 0.08% (4)
fout - 0.08% (4)
d'abus - 0.08% (4)
propre - 0.06% (3)
maintenant - 0.06% (3)
oué - 0.06% (3)
étant - 0.06% (3)
intègre - 0.06% (3)
n'ai - 0.06% (3)
benoît - 0.06% (3)
pas. - 0.06% (3)
preuve - 0.06% (3)
problème - 0.06% (3)
chose - 0.06% (3)
entend - 0.06% (3)
chez - 0.06% (3)
lois - 0.06% (3)
fond, - 0.06% (3)
passer - 0.06% (3)
républicains - 0.06% (3)
gentil - 0.06% (3)
éthique - 0.06% (3)
l'argent - 0.06% (3)
plus. - 0.06% (3)
l'assemblé - 0.06% (3)
j'ai - 0.06% (3)
regard - 0.06% (3)
procès - 0.06% (3)
mnef - 0.06% (3)
bas - 0.06% (3)
hamon, - 0.06% (3)
médias) - 0.06% (3)
casseroles - 0.06% (3)
efficacité - 0.06% (3)
complète - 0.06% (3)
déterminante - 0.06% (3)
semble - 0.06% (3)
seule - 0.06% (3)
compris - 0.06% (3)
européen - 0.06% (3)
place - 0.06% (3)
connais - 0.06% (3)
permette - 0.06% (3)
d’expliquer - 0.06% (3)
favoris - 0.06% (3)
moment - 0.06% (3)
l'opinion - 0.06% (3)
qu'une - 0.06% (3)
quelques - 0.06% (3)
n'y - 0.06% (3)
t'elle - 0.06% (3)
politique. - 0.06% (3)
moralement - 0.06% (3)
jeux - 0.06% (3)
recel - 0.06% (3)
vision - 0.06% (3)
programme - 0.06% (3)
groupe - 0.06% (3)
paris - 0.06% (3)
foutu - 0.06% (3)
sidi - 0.06% (3)
d'amende - 0.06% (3)
com' - 0.06% (3)
payer - 0.06% (3)
euros) - 0.06% (3)
sursis - 0.06% (3)
emmanuel - 0.06% (3)
trump - 0.06% (3)
prison - 0.06% (3)
marine - 0.06% (3)
cambadélis - 0.06% (3)
précise - 0.06% (3)
connait - 0.06% (3)
d’assistant - 0.06% (3)
fillon. - 0.06% (3)
enchaîné, - 0.06% (3)
2017, - 0.06% (3)
déclaration - 0.06% (3)
tout, - 0.06% (3)
plus, - 0.06% (3)
primaire - 0.06% (3)
dassault, - 0.06% (3)
telle - 0.06% (3)
encore - 0.06% (3)
vue - 0.06% (3)
jamais - 0.06% (3)
assistante - 0.06% (3)
suite - 0.06% (3)
candidat. - 0.06% (3)
facebook - 0.06% (3)
détour - 0.06% (3)
affirme - 0.06% (3)
spécial - 0.06% (3)
n’était - 0.06% (3)
vite - 0.06% (3)
ministre - 0.06% (3)
salaire - 0.06% (3)
révélation - 0.06% (3)
première - 0.06% (3)
sociaux. - 0.06% (3)
retient - 0.06% (3)
commente - 0.06% (3)
note - 0.06% (3)
fois - 0.06% (3)
durant - 0.06% (3)
années - 0.06% (3)
publication - 0.06% (3)
bénéficié - 0.06% (3)
boissieu - 0.06% (3)
france - 0.06% (3)
rapport - 0.06% (3)
soutien - 0.06% (3)
quoi - 0.06% (3)
l'affaire - 0.06% (3)
julien - 0.06% (3)
qu’on - 0.06% (3)
maîtrise - 0.06% (3)
traditionnelle - 0.06% (3)
vos - 0.06% (3)
savoir - 0.06% (3)
qu’elle - 0.06% (3)
social : - 0.06% (3)
plusieurs - 0.06% (3)
l’incompréhension - 0.06% (3)
conférence - 0.06% (3)
passent - 0.06% (3)
pourrait - 0.06% (3)
débâcle - 0.06% (3)
large - 0.06% (3)
faut - 0.06% (3)
culture - 0.06% (3)
juppé - 0.06% (3)
site - 0.06% (3)
cadot - 0.06% (3)
société - 0.06% (3)
également - 0.06% (3)
nombreux - 0.06% (3)
l’information - 0.06% (3)
sommes - 0.06% (3)
effet - 0.04% (2)
différents - 0.04% (2)
nan, - 0.04% (2)
finit - 0.04% (2)
reproche - 0.04% (2)
attention - 0.04% (2)
dépensé - 0.04% (2)
proches, - 0.04% (2)
révélations - 0.04% (2)
aller - 0.04% (2)
motivations - 0.04% (2)
sortie - 0.04% (2)
corps - 0.04% (2)
retenu - 0.04% (2)
fiable - 0.04% (2)
défend - 0.04% (2)
vieilles - 0.04% (2)
pratiques". - 0.04% (2)
souhait - 0.04% (2)
toujours - 0.04% (2)
semaines - 0.04% (2)
sors - 0.04% (2)
trouves - 0.04% (2)
publics - 0.04% (2)
fonds - 0.04% (2)
nets - 0.04% (2)
pays - 0.04% (2)
monde. - 0.04% (2)
détournement - 0.04% (2)
d’en - 0.04% (2)
seulement - 0.04% (2)
homme - 0.04% (2)
envoyé - 0.04% (2)
présumé - 0.04% (2)
innocent - 0.04% (2)
français, - 0.04% (2)
ans. - 0.04% (2)
ressemble - 0.04% (2)
etait - 0.04% (2)
sauf - 0.04% (2)
dossier - 0.04% (2)
organisé - 0.04% (2)
famille. - 0.04% (2)
poursuivre - 0.04% (2)
politicien - 0.04% (2)
totalement - 0.04% (2)
mondes - 0.04% (2)
laquelle - 0.04% (2)
kyrahabattoir: - 0.04% (2)
transparence - 0.04% (2)
amené - 0.04% (2)
cahusac - 0.04% (2)
exploits - 0.04% (2)
posture - 0.04% (2)
gentils". - 0.04% (2)
fictif. - 0.04% (2)
"c'est - 0.04% (2)
socialos, - 0.04% (2)
montre - 0.04% (2)
finalement, - 0.04% (2)
représente - 0.04% (2)
qu'elle - 0.04% (2)
gauche - 0.04% (2)
pincer, - 0.04% (2)
defense - 0.04% (2)
personne - 0.04% (2)
idées - 0.04% (2)
pop - 0.04% (2)
notamment - 0.04% (2)
toute - 0.04% (2)
certains - 0.04% (2)
liés - 0.04% (2)
quasiment - 0.04% (2)
centaines - 0.04% (2)
tenue - 0.04% (2)
intègrent - 0.04% (2)
tenir - 0.04% (2)
d'en - 0.04% (2)
obliger - 0.04% (2)
"républicains" - 0.04% (2)
partie - 0.04% (2)
net, - 0.04% (2)
comprise - 0.04% (2)
mail - 0.04% (2)
revue - 0.04% (2)
statut - 0.04% (2)
creer - 0.04% (2)
notre - 0.04% (2)
marginal. - 0.04% (2)
convaincu. - 0.04% (2)
oui, - 0.04% (2)
discovolante: - 0.04% (2)
final. - 0.04% (2)
euro, - 0.04% (2)
gagnant - 0.04% (2)
donné - 0.04% (2)
interessant - 0.04% (2)
affaires. - 0.04% (2)
poser - 0.04% (2)
payé - 0.04% (2)
niveau - 0.04% (2)
bénéficiaire - 0.04% (2)
députés - 0.04% (2)
subert - 0.04% (2)
papier, - 0.04% (2)
mensonges - 0.04% (2)
d'éthique - 0.04% (2)
n'avait - 0.04% (2)
janvier - 0.04% (2)
change - 0.04% (2)
présenté - 0.04% (2)
eprésidentielle. - 0.04% (2)
clown - 0.04% (2)
second - 0.04% (2)
gagner - 0.04% (2)
chance - 0.04% (2)
figure - 0.04% (2)
anecdotiques. - 0.04% (2)
mairies - 0.04% (2)
l'assemblée, - 0.04% (2)
concernant - 0.04% (2)
télévision - 0.04% (2)
draak - 0.04% (2)
erreur - 0.04% (2)
aujourd’hui, - 0.04% (2)
russie - 0.04% (2)
mieux - 0.04% (2)
largement - 0.04% (2)
parler - 0.04% (2)
texte - 0.04% (2)
déclarations - 0.04% (2)
wikileaks - 0.04% (2)
sociaux, - 0.04% (2)
reste - 0.04% (2)
l'emploi - 0.04% (2)
écrite - 0.04% (2)
nez - 0.04% (2)
électeurs - 0.04% (2)
mélenchon, - 0.04% (2)
passée - 0.04% (2)
youtube - 0.04% (2)
macron, - 0.04% (2)
twitter. - 0.04% (2)
sois - 0.04% (2)
examen : - 0.04% (2)
parce-qu'il - 0.04% (2)
regarde, - 0.04% (2)
buzz - 0.04% (2)
laurent - 0.04% (2)
discussion - 0.04% (2)
faite - 0.04% (2)
(mais - 0.04% (2)
february - 0.04% (2)
d'être - 0.04% (2)
également, - 0.04% (2)
the - 0.04% (2)
drone - 0.04% (2)
vigier - 0.04% (2)
militants - 0.04% (2)
dicté - 0.04% (2)
340.000 - 0.04% (2)
lieu - 0.04% (2)
train - 0.04% (2)
cas, - 0.04% (2)
avons - 0.04% (2)
riposte - 0.04% (2)
questions - 0.04% (2)
cacher - 0.04% (2)
discours - 0.04% (2)
pleine - 0.04% (2)
tôt - 0.04% (2)
excuses - 0.04% (2)
pardon - 0.04% (2)
suffit - 0.04% (2)
court. - 0.04% (2)
canal - 0.04% (2)
l’exercice - 0.04% (2)
modernité - 0.04% (2)
face. - 0.04% (2)
organise - 0.04% (2)
monter - 0.04% (2)
facebook, - 0.04% (2)
cheminade - 0.04% (2)
jacques - 0.04% (2)
propositions - 0.04% (2)
internautes - 0.04% (2)
mouvement - 0.04% (2)
équipes - 0.04% (2)
l’ancienne - 0.04% (2)
magie - 0.04% (2)
viralité, - 0.04% (2)
rappeler - 0.04% (2)
bruit - 0.04% (2)
ironie - 0.04% (2)
demain - 0.04% (2)
séduit - 0.04% (2)
réclame - 0.04% (2)
réunion - 0.04% (2)
présidant - 0.04% (2)
utilisant - 0.04% (2)
génération - 0.04% (2)
d'avoir - 0.04% (2)
1995 - 0.04% (2)
moderne - 0.04% (2)
biens - 0.04% (2)
live - 0.04% (2)
correctionnel - 0.04% (2)
clairement - 0.04% (2)
tribunal - 0.04% (2)
élu - 0.04% (2)
(environ - 0.04% (2)
affaire, - 0.04% (2)
classique - 0.04% (2)
condamné - 0.04% (2)
lequel - 0.04% (2)
grande - 0.04% (2)
qui, - 0.04% (2)
balkany, - 0.04% (2)
haut - 0.04% (2)
aimé - 0.04% (2)
pourtant, - 0.04% (2)
helion - 0.04% (2)
difficile - 0.04% (2)
affaire. - 0.04% (2)
enjeux - 0.04% (2)
d'intention - 0.04% (2)
uniquement - 0.04% (2)
s’en - 0.04% (2)
aurait - 0.04% (2)
manqué - 0.04% (2)
manquent - 0.04% (2)
servi - 0.04% (2)
gens - 0.04% (2)
côté - 0.04% (2)
cambadélis. - 0.04% (2)
d’ailleurs - 0.04% (2)
lepen, - 0.04% (2)
sénateur - 0.04% (2)
tomber - 0.04% (2)
doit - 0.04% (2)
devient - 0.04% (2)
commentée - 0.04% (2)
l'histoire - 0.04% (2)
temporalité - 0.04% (2)
facteurs - 0.04% (2)
ans, - 0.04% (2)
médias. - 0.04% (2)
petite - 0.04% (2)
l'hallali - 0.04% (2)
prononcée - 0.04% (2)
subit - 0.04% (2)
payer, - 0.04% (2)
refuse - 0.04% (2)
scandale - 0.04% (2)
fisc - 0.04% (2)
n’est - 0.04% (2)
mutualise, - 0.04% (2)
font - 0.04% (2)
traitement, - 0.04% (2)
lui, - 0.04% (2)
puissance - 0.04% (2)
pouvait - 0.04% (2)
aujourd’hui. - 0.04% (2)
retient, - 0.04% (2)
vérifie - 0.04% (2)
entendre - 0.04% (2)
trop - 0.04% (2)
soutiens - 0.04% (2)
surtout, - 0.04% (2)
mediapart - 0.04% (2)
moyen - 0.04% (2)
positionné - 0.04% (2)
c'était - 0.04% (2)
immédiatement - 0.04% (2)
Two words phrases
février 2017 - 0.66% (34)
sur le - 0.39% (20)
le web - 0.39% (20)
françois fillon - 0.33% (17)
07 février - 0.31% (16)
que le - 0.29% (15)
06 février - 0.25% (13)
il est - 0.2% (10)
réseaux sociaux - 0.2% (10)
2 répondre - 0.18% (9)
est juste - 0.18% (9)
la droite - 0.18% (9)
1 réponse - 0.18% (9)
répondre 1 - 0.18% (9)
dans le - 0.16% (8)
a été - 0.16% (8)
pas de - 0.16% (8)
fillon est - 0.16% (8)
emploi fictif - 0.16% (8)
c'est juste - 0.14% (7)
1 répondre - 0.14% (7)
pour le - 0.14% (7)
le candidat - 0.14% (7)
les réseaux - 0.14% (7)
dans la - 0.14% (7)
2017 johndo1: - 0.12% (6)
--> répondre - 0.12% (6)
john doe - 0.12% (6)
sur les - 0.12% (6)
ce qui - 0.12% (6)
ne pas - 0.12% (6)
a fait - 0.12% (6)
les deux - 0.12% (6)
est au - 0.12% (6)
entre le - 0.12% (6)
la présidentielle - 0.12% (6)
est un - 0.12% (6)
par la - 0.12% (6)
que les - 0.12% (6)
fillon a - 0.1% (5)
t82-135 07 - 0.1% (5)
sur la - 0.1% (5)
emploi fictif, - 0.1% (5)
différence de - 0.1% (5)
du web - 0.1% (5)
présidentielle 2017 - 0.1% (5)
en examen - 0.1% (5)
sont plus - 0.1% (5)
c'est pas - 0.1% (5)
pour les - 0.1% (5)
en plus - 0.1% (5)
la presse - 0.1% (5)
la famille - 0.1% (5)
le net - 0.1% (5)
pas le - 0.1% (5)
entre les - 0.1% (5)
de traitement - 0.1% (5)
par le - 0.1% (5)
et sur - 0.08% (4)
l'équipe de - 0.08% (4)
mis en - 0.08% (4)
par contre - 0.08% (4)
est très - 0.08% (4)
répondre t82-135 - 0.08% (4)
de ses - 0.08% (4)
que ce - 0.08% (4)
ont été - 0.08% (4)
de faire - 0.08% (4)
la différence - 0.08% (4)
tour d - 0.08% (4)
qui est - 0.08% (4)
la justice - 0.08% (4)
fait un - 0.08% (4)
n'est pas - 0.08% (4)
de son - 0.08% (4)
et que - 0.08% (4)
du candidat - 0.08% (4)
discovolante 07 - 0.08% (4)
ne sont - 0.08% (4)
plus généralement - 0.08% (4)
doe 06 - 0.08% (4)
caisse de - 0.08% (4)
avec des - 0.06% (3)
tout le - 0.06% (3)
000 francs - 0.06% (3)
sur internet - 0.06% (3)
mois de - 0.06% (3)
juste que - 0.06% (3)
#penelopegate, la - 0.06% (3)
d'abus de - 0.06% (3)
prison avec - 0.06% (3)
sursis et - 0.06% (3)
groupe de - 0.06% (3)
et comme - 0.06% (3)
le pen - 0.06% (3)
de droit - 0.06% (3)
il n'y - 0.06% (3)
dans un - 0.06% (3)
le premier - 0.06% (3)
benoît hamon - 0.06% (3)
programme de - 0.06% (3)
emmanuel macron - 0.06% (3)
la place - 0.06% (3)
... --> - 0.06% (3)
pas que - 0.06% (3)
mais ne - 0.06% (3)
depuis longtemps - 0.06% (3)
2 réponses - 0.06% (3)
ils ne - 0.06% (3)
tous le - 0.06% (3)
cas de - 0.06% (3)
et pour - 0.06% (3)
des casseroles - 0.06% (3)
de com' - 0.06% (3)
ne maîtrise - 0.06% (3)
les médias) - 0.06% (3)
on peut - 0.06% (3)
et qui - 0.06% (3)
et intègre - 0.06% (3)
au point - 0.06% (3)
avec le - 0.06% (3)
com' du - 0.06% (3)
t'elle une - 0.06% (3)
efficacité déterminante - 0.06% (3)
net (et - 0.06% (3)
le fait - 0.06% (3)
ne suis - 0.06% (3)
qui permette - 0.06% (3)
d’expliquer la - 0.06% (3)
traitement entre - 0.06% (3)
candidats ? - 0.06% (3)
répondre 2 - 0.06% (3)
fillion est - 0.06% (3)
juste un - 0.06% (3)
contre le - 0.06% (3)
un pion - 0.06% (3)
suis pas - 0.06% (3)
la viralité - 0.06% (3)
beaucoup plus - 0.06% (3)
tout ce - 0.06% (3)
déterminante sur - 0.06% (3)
chez les - 0.06% (3)
c'est parce - 0.06% (3)
l’impression que - 0.06% (3)
les français - 0.06% (3)
pas vraiment - 0.06% (3)
de payer - 0.06% (3)
sur un - 0.06% (3)
son travail - 0.06% (3)
a t'elle - 0.06% (3)
une efficacité - 0.06% (3)
(et plus - 0.06% (3)
les « - 0.06% (3)
généralement les - 0.06% (3)
médias) qui - 0.06% (3)
permette d’expliquer - 0.06% (3)
deux candidats - 0.06% (3)
ça fait - 0.06% (3)
un moment - 0.06% (3)
3 répondre - 0.06% (3)
ne passent - 0.06% (3)
répondre john - 0.06% (3)
la politique - 0.06% (3)
prendre la - 0.06% (3)
pas un - 0.06% (3)
plus de - 0.06% (3)
fillon, #penelopegate, - 0.06% (3)
un monde - 0.06% (3)
pour cette - 0.06% (3)
cette affaire - 0.06% (3)
au fond - 0.06% (3)
un cas - 0.06% (3)
de fillon - 0.06% (3)
pour se - 0.06% (3)
et sans - 0.06% (3)
web social : - 0.06% (3)
en france - 0.06% (3)
de l’incompréhension - 0.06% (3)
que tout - 0.06% (3)
canard enchaîné, - 0.06% (3)
la femme - 0.06% (3)
une bonne - 0.06% (3)
de leur - 0.06% (3)
femme du - 0.06% (3)
le canard - 0.06% (3)
n’a pas - 0.06% (3)
penelope fillon - 0.06% (3)
l’incompréhension à - 0.06% (3)
et ses - 0.06% (3)
social : de - 0.06% (3)
même si - 0.06% (3)
le web. - 0.06% (3)
la débâcle - 0.06% (3)
pour que - 0.06% (3)
à son - 0.06% (3)
pas du - 0.06% (3)
— la - 0.06% (3)
droite et - 0.06% (3)
sera à - 0.04% (2)
pion je - 0.04% (2)
pas convaincu. - 0.04% (2)
répondre discovolante - 0.04% (2)
même pas - 0.04% (2)
qu'ils ne - 0.04% (2)
plus en - 0.04% (2)
un parti - 0.04% (2)
différents médias - 0.04% (2)
parti marginal. - 0.04% (2)
marginal car - 0.04% (2)
droite traditionnelle - 0.04% (2)
foutu de - 0.04% (2)
creer un - 0.04% (2)
député euro, - 0.04% (2)
2 députés - 0.04% (2)
clown à - 0.04% (2)
l'assemblée, et - 0.04% (2)
quelques mairies - 0.04% (2)
anecdotiques. aucun - 0.04% (2)
figure où - 0.04% (2)
chance de - 0.04% (2)
gagner un - 0.04% (2)
second tour - 0.04% (2)
d eprésidentielle. - 0.04% (2)
c'est que - 0.04% (2)
le procès - 0.04% (2)
une conférence - 0.04% (2)
plus un - 0.04% (2)
étant donné - 0.04% (2)
présidentielle. la - 0.04% (2)
maîtrise pas - 0.04% (2)
et pourtant, - 0.04% (2)
que du - 0.04% (2)
ses proches, - 0.04% (2)
le point - 0.04% (2)
qu'il n'y - 0.04% (2)
pour 2 - 0.04% (2)
affaires. et - 0.04% (2)
la cas - 0.04% (2)
a bien - 0.04% (2)
interessant car - 0.04% (2)
temps à - 0.04% (2)
moment qu'ils - 0.04% (2)
favoris gagnant - 0.04% (2)
le travail - 0.04% (2)
un politicien - 0.04% (2)
2017 discovolante: - 0.04% (2)
ce qu’on - 0.04% (2)
en ligne - 0.04% (2)
résonance a - 0.04% (2)
fn qui - 0.04% (2)
de poursuivre - 0.04% (2)
son souhait - 0.04% (2)
convaincu. ça - 0.04% (2)
web et - 0.04% (2)
est légal - 0.04% (2)
à voir - 0.04% (2)
un salaire - 0.04% (2)
de figure - 0.04% (2)
mais on - 0.04% (2)
julien cadot - 0.04% (2)
un second - 0.04% (2)
de gagner - 0.04% (2)
une chance - 0.04% (2)
où il - 0.04% (2)
aucun cas - 0.04% (2)
au niveau - 0.04% (2)
mairies anecdotiques. - 0.04% (2)
et quelques - 0.04% (2)
à l'assemblée, - 0.04% (2)
députés clown - 0.04% (2)
euro, 2 - 0.04% (2)
de député - 0.04% (2)
de plus - 0.04% (2)
point qu'une - 0.04% (2)
de creer - 0.04% (2)
sujets dans - 0.04% (2)
que sa - 0.04% (2)
dit qu'il - 0.04% (2)
d’assistant parlementaire - 0.04% (2)
pas dire - 0.04% (2)
pas à - 0.04% (2)
leur ligne - 0.04% (2)
tous ces - 0.04% (2)
bonne partie - 0.04% (2)
et quasiment - 0.04% (2)
centaines idées - 0.04% (2)
et intègrent - 0.04% (2)
tenir compte - 0.04% (2)
obliger d'en - 0.04% (2)
se sent - 0.04% (2)
des "républicains" - 0.04% (2)
un groupe - 0.04% (2)
pas foutu - 0.04% (2)
la suite - 0.04% (2)
n'avait pas - 0.04% (2)
8 années - 0.04% (2)
peut avoir - 0.04% (2)
durant d’un - 0.04% (2)
été payé - 0.04% (2)
revue des - 0.04% (2)
sors ça - 0.04% (2)
deux mondes - 0.04% (2)
les socialos, - 0.04% (2)
par les - 0.04% (2)
2017 je - 0.04% (2)
pas d'éthique - 0.04% (2)
qu'il n'avait - 0.04% (2)
moralement il - 0.04% (2)
présumé innocent - 0.04% (2)
finalement, chez - 0.04% (2)
"c'est des - 0.04% (2)
car même - 0.04% (2)
fait pincer, - 0.04% (2)
totalement marginal - 0.04% (2)
pas mal - 0.04% (2)
dans laquelle - 0.04% (2)
sa femme - 0.04% (2)
fillon. le - 0.04% (2)
le problème - 0.04% (2)
qui s'est - 0.04% (2)
avoir l’impression - 0.04% (2)
le seul - 0.04% (2)
le plus - 0.04% (2)
qui ont - 0.04% (2)
des gentils". - 0.04% (2)
socialos, "c'est - 0.04% (2)
la bénéficiaire - 0.04% (2)
que finalement, - 0.04% (2)
passer de - 0.04% (2)
pleine face. - 0.04% (2)
faire son - 0.04% (2)
de payer, - 0.04% (2)
des médias. - 0.04% (2)
publique et - 0.04% (2)
de l'opinion - 0.04% (2)
pas l'hallali - 0.04% (2)
subit pourtant - 0.04% (2)
1, 2017 - 0.04% (2)
refuse même - 0.04% (2)
fait le - 0.04% (2)
fictif, elle - 0.04% (2)
pour emploi - 0.04% (2)
marine lepen, - 0.04% (2)
euros à - 0.04% (2)
réclame 340.000 - 0.04% (2)
parlement européen - 0.04% (2)
candidat. le - 0.04% (2)
équipes de - 0.04% (2)
à dire - 0.04% (2)
à cet - 0.04% (2)
devient une - 0.04% (2)
ne l'a - 0.04% (2)
des réseaux - 0.04% (2)
la puissance - 0.04% (2)
assistante parlementaire - 0.04% (2)
2017 c'est - 0.04% (2)
dans les - 0.04% (2)
de ces - 0.04% (2)
celle de - 0.04% (2)
les électeurs - 0.04% (2)
de droite - 0.04% (2)
les internautes - 0.04% (2)
les autres - 0.04% (2)
longtemps et - 0.04% (2)
tous les - 0.04% (2)
pour faire - 0.04% (2)
parce-qu'il est - 0.04% (2)
buzz n'est - 0.04% (2)
ne les - 0.04% (2)
nous avons - 0.04% (2)
macron, hamon, - 0.04% (2)
monde où - 0.04% (2)
est à - 0.04% (2)
candidat à - 0.04% (2)
tout de - 0.04% (2)
n’est pas - 0.04% (2)
plus et - 0.04% (2)
comment suivre - 0.04% (2)
ne séduit - 0.04% (2)
face. la - 0.04% (2)
en pleine - 0.04% (2)
la modernité - 0.04% (2)
se prendre - 0.04% (2)
train de - 0.04% (2)
est en - 0.04% (2)
mélenchon, le - 0.04% (2)
manquent pas - 0.04% (2)
fillon le - 0.04% (2)
13 février - 0.04% (2)
les équipes - 0.04% (2)
voir la - 0.04% (2)
va pas - 0.04% (2)
de communication - 0.04% (2)
le programme - 0.04% (2)
hier à - 0.04% (2)
2017 lire - 0.04% (2)
ne faut - 0.04% (2)
débat sur - 0.04% (2)
une petite - 0.04% (2)
pas faire - 0.04% (2)
lieu de - 0.04% (2)
ce qu'il - 0.04% (2)
médias et - 0.04% (2)
qui ne - 0.04% (2)
jacques cheminade - 0.04% (2)
le tour - 0.04% (2)
balkany, cambadélis. - 0.04% (2)
la journaliste - 0.04% (2)
4 répondre - 0.04% (2)
web diffuse - 0.04% (2)
retient, le - 0.04% (2)
web mutualise, - 0.04% (2)
vérifie vite - 0.04% (2)
johndo1: l'équipe - 0.04% (2)
sidi 06 - 0.04% (2)
ans. --> - 0.04% (2)
vite et - 0.04% (2)
et surtout, - 0.04% (2)
est présumé - 0.04% (2)
faire entendre - 0.04% (2)
au lieu - 0.04% (2)
son temps - 0.04% (2)
du canard - 0.04% (2)
mais en - 0.04% (2)
surtout, le - 0.04% (2)
web vérifie - 0.04% (2)
une affaire - 0.04% (2)
en train - 0.04% (2)
la société - 0.04% (2)
à l’ancienne - 0.04% (2)
rien à - 0.04% (2)
au fond, - 0.04% (2)
modernité en - 0.04% (2)
primaire de - 0.04% (2)
fond, françois - 0.04% (2)
mutualise, le - 0.04% (2)
clairement pas - 0.04% (2)
non plus, - 0.04% (2)
que je - 0.04% (2)
a l’impression - 0.04% (2)
pas une - 0.04% (2)
manqué de - 0.04% (2)
web retient, - 0.04% (2)
plus il - 0.04% (2)
de françois - 0.04% (2)
ont fait - 0.04% (2)
february 1, - 0.04% (2)
monsieur fillon - 0.04% (2)
en examen : - 0.04% (2)
regarde, moi - 0.04% (2)
laurent de - 0.04% (2)
où nous - 0.04% (2)
bénéficié d'un - 0.04% (2)
d'un emploi - 0.04% (2)
candidat même - 0.04% (2)
dans l'affaire - 0.04% (2)
biens sociaux - 0.04% (2)
pour recel - 0.04% (2)
de paris - 0.04% (2)
francs (environ - 0.04% (2)
de penelope - 0.04% (2)
envoyé spécial - 0.04% (2)
es mis - 0.04% (2)
les affaires - 0.04% (2)
fait qu'il - 0.04% (2)
du détournement - 0.04% (2)
fillon ont - 0.04% (2)
plus que - 0.04% (2)
son discours - 0.04% (2)
soit il - 0.04% (2)
que maintenant - 0.04% (2)
lui, ne - 0.04% (2)
jamais été - 0.04% (2)
vieilles pratiques". - 0.04% (2)
mais je - 0.04% (2)
réseaux sociaux. - 0.04% (2)
dassault, balkany, - 0.04% (2)
comme celle - 0.04% (2)
mais ça - 0.04% (2)
sont les - 0.04% (2)
part des - 0.04% (2)
procès d'intention - 0.04% (2)
savoir plus - 0.04% (2)
Three words phrases
07 février 2017 - 0.31% (16)
06 février 2017 - 0.25% (13)
--> 2 répondre - 0.18% (9)
répondre 1 réponse - 0.18% (9)
les réseaux sociaux - 0.14% (7)
--> 1 répondre - 0.14% (7)
février 2017 johndo1: - 0.12% (6)
françois fillon est - 0.12% (6)
entre les deux - 0.1% (5)
sur le net - 0.1% (5)
t82-135 07 février - 0.1% (5)
différence de traitement - 0.1% (5)
ne sont plus - 0.08% (4)
caisse de résonance - 0.08% (4)
a fait un - 0.08% (4)
discovolante 07 février - 0.08% (4)
john doe 06 - 0.08% (4)
droite et le - 0.06% (3)
web social : de - 0.06% (3)
l’incompréhension à la - 0.06% (3)
une efficacité déterminante - 0.06% (3)
de com' du - 0.06% (3)
fn a t'elle - 0.06% (3)
c'est juste que - 0.06% (3)
de prison avec - 0.06% (3)
recel d'abus de - 0.06% (3)
avec sursis et - 0.06% (3)
(et plus généralement - 0.06% (3)
mois de prison - 0.06% (3)
et le web - 0.06% (3)
les médias) qui - 0.06% (3)
médias) qui permette - 0.06% (3)
1 répondre 1 - 0.06% (3)
n'y a pas - 0.06% (3)
juste un pion - 0.06% (3)
répondre 2 réponses - 0.06% (3)
les deux candidats - 0.06% (3)
de traitement entre - 0.06% (3)
d’expliquer la différence - 0.06% (3)
plus généralement les - 0.06% (3)
permette d’expliquer la - 0.06% (3)
le net (et - 0.06% (3)
efficacité déterminante sur - 0.06% (3)
a t'elle une - 0.06% (3)
com' du fn - 0.06% (3)
: l'équipe de - 0.06% (3)
ne suis pas - 0.06% (3)
--> 3 répondre - 0.06% (3)
sur les réseaux - 0.06% (3)
fillon, #penelopegate, la - 0.06% (3)
#penelopegate, la droite - 0.06% (3)
social : de l’incompréhension - 0.06% (3)
candidat françois fillon - 0.06% (3)
de la presse - 0.06% (3)
le web social : - 0.06% (3)
de l’incompréhension à - 0.06% (3)
sur le web. - 0.06% (3)
à la débâcle - 0.06% (3)
femme du candidat - 0.06% (3)
fillon a été - 0.06% (3)
pour se faire - 0.06% (3)
la droite et - 0.06% (3)
de figure où - 0.04% (2)
qui est juste - 0.04% (2)
un pion je - 0.04% (2)
convaincu. ça fait - 0.04% (2)
un moment qu'ils - 0.04% (2)
un parti marginal. - 0.04% (2)
même pas foutu - 0.04% (2)
totalement marginal car - 0.04% (2)
anecdotiques. aucun cas - 0.04% (2)
de creer un - 0.04% (2)
groupe de député - 0.04% (2)
euro, 2 députés - 0.04% (2)
clown à l'assemblée, - 0.04% (2)
et quelques mairies - 0.04% (2)
fillon est en - 0.04% (2)
interessant car étant - 0.04% (2)
contre le fn - 0.04% (2)
beaucoup plus interessant - 0.04% (2)
8 années durant - 0.04% (2)
été la bénéficiaire - 0.04% (2)
françois fillon a - 0.04% (2)
le canard enchaîné, - 0.04% (2)
juste qu'il n'y - 0.04% (2)
place pour 2 - 0.04% (2)
affaires. et la - 0.04% (2)
cas fillion est - 0.04% (2)
car étant donné - 0.04% (2)
donné favoris gagnant - 0.04% (2)
favoris gagnant final. - 0.04% (2)
février 2017 discovolante: - 0.04% (2)
c'est juste qu'il - 0.04% (2)
la place pour - 0.04% (2)
2 affaires. et - 0.04% (2)
la cas fillion - 0.04% (2)
est beaucoup plus - 0.04% (2)
gagner un second - 0.04% (2)
une chance de - 0.04% (2)
répondre sidi 06 - 0.04% (2)
tour d eprésidentielle. - 0.04% (2)
qu'une bonne partie - 0.04% (2)
députés clown à - 0.04% (2)
l'assemblée, et quelques - 0.04% (2)
mairies anecdotiques. aucun - 0.04% (2)
cas de figure - 0.04% (2)
a une chance - 0.04% (2)
de gagner un - 0.04% (2)
second tour d - 0.04% (2)
des "républicains" se - 0.04% (2)
un groupe de - 0.04% (2)
sent obliger d'en - 0.04% (2)
tenir compte et - 0.04% (2)
intègrent centaines idées - 0.04% (2)
et quasiment tous - 0.04% (2)
ces sujets dans - 0.04% (2)
leur ligne politique. - 0.04% (2)
juste que fillon - 0.04% (2)
est le seul - 0.04% (2)
député euro, 2 - 0.04% (2)
foutu de creer - 0.04% (2)
c'est pas le - 0.04% (2)
chez les socialos, - 0.04% (2)
n'avait pas d'éthique - 0.04% (2)
2 répondre 1 - 0.04% (2)
qu'il n'avait pas - 0.04% (2)
avoir l’impression que - 0.04% (2)
finalement, chez les - 0.04% (2)
socialos, "c'est des - 0.04% (2)
on peut avoir - 0.04% (2)
l’impression que finalement, - 0.04% (2)
"c'est des gentils". - 0.04% (2)
car même pas - 0.04% (2)
que fillon est - 0.04% (2)
le seul qui - 0.04% (2)
s'est fait pincer, - 0.04% (2)
2 répondre t82-135 - 0.04% (2)
du candidat françois - 0.04% (2)
la bénéficiaire 8 - 0.04% (2)
années durant d’un - 0.04% (2)
--> répondre t82-135 - 0.04% (2)
d’un emploi fictif, - 0.04% (2)
candidat à la - 0.04% (2)
revue des deux - 0.04% (2)
l'hallali de l'opinion - 0.04% (2)
est candidat. le - 0.04% (2)
parlement européen réclame - 0.04% (2)
340.000 euros à - 0.04% (2)
marine lepen, pour - 0.04% (2)
emploi fictif, elle - 0.04% (2)
refuse même de - 0.04% (2)
payer, mais ne - 0.04% (2)
subit pourtant pas - 0.04% (2)
publique et des - 0.04% (2)
le buzz n'est - 0.04% (2)
examen : regarde, moi - 0.04% (2)
john doe 07 - 0.04% (2)
février 2017 c'est - 0.04% (2)
es mis en - 0.04% (2)
même si tu - 0.04% (2)
regarde, moi je - 0.04% (2)
mis en examen : - 0.04% (2)
sois candidat même - 0.04% (2)
pas que parce-qu'il - 0.04% (2)
february 1, 2017 - 0.04% (2)
pour recel d'abus - 0.04% (2)
premier débat sur - 0.04% (2)
prendre la modernité - 0.04% (2)
en pleine face. - 0.04% (2)
ne séduit plus - 0.04% (2)
ne passent plus. - 0.04% (2)
comme si de - 0.04% (2)
un monde où - 0.04% (2)
macron, hamon, mélenchon, - 0.04% (2)
comment suivre le - 0.04% (2)
fillon présidentielle 2017 - 0.04% (2)
les équipes de - 0.04% (2)
au fond, françois - 0.04% (2)
hamon, mélenchon, le - 0.04% (2)
pen : comment - 0.04% (2)
suivre le premier - 0.04% (2)
débat sur le - 0.04% (2)
françois fillon présidentielle - 0.04% (2)
sur les sujets - 0.04% (2)
au lieu de - 0.04% (2)
bénéficié d'un emploi - 0.04% (2)
que les français - 0.04% (2)
train de se - 0.04% (2)
réclame 340.000 euros - 0.04% (2)
» ne passent - 0.04% (2)
la droite traditionnelle - 0.04% (2)
février 2017 je - 0.04% (2)
ne maîtrise pas - 0.04% (2)
fillon le buzz - 0.04% (2)
n'est pas que - 0.04% (2)
parce-qu'il est candidat. - 0.04% (2)
le parlement européen - 0.04% (2)
à marine lepen, - 0.04% (2)
à l’ancienne ne - 0.04% (2)
pour emploi fictif, - 0.04% (2)
elle refuse même - 0.04% (2)
de payer, mais - 0.04% (2)
ne subit pourtant - 0.04% (2)
pas l'hallali de - 0.04% (2)
l'opinion publique et - 0.04% (2)
ne va pas - 0.04% (2)
sera à la - 0.04% (2)
séduit plus et - 0.04% (2)
face. la politique - 0.04% (2)
et surtout, le - 0.04% (2)
web retient, le - 0.04% (2)
--> 4 répondre - 0.04% (2)
ce sera à - 0.04% (2)
la justice d’en - 0.04% (2)
est présumé innocent - 0.04% (2)
sidi 06 février - 0.04% (2)
2017 johndo1: l'équipe - 0.04% (2)
web vérifie vite - 0.04% (2)
web mutualise, le - 0.04% (2)
le web diffuse - 0.04% (2)
modernité en pleine - 0.04% (2)
vite et surtout, - 0.04% (2)
le web vérifie - 0.04% (2)
le web mutualise, - 0.04% (2)
le web retient, - 0.04% (2)
la primaire de - 0.04% (2)
réponse john doe - 0.04% (2)
celui de la - 0.04% (2)
en train de - 0.04% (2)
se prendre la - 0.04% (2)
qui s'est fait - 0.04% (2)

Here you can find chart of all your popular one, two and three word phrases. Google and others search engines means your page is about words you use frequently.

© 2015-2017 Website review of www.numerama.com/tech/230336-fillon-penelopegate-la-droite-et-le-web-de-lincomprehension-a-la-perte.html by SEOWYKOP - to darmowe narzędzie online do szybkiego wykonania audytu twojej strony www. Przeanalizujemy strukturę twojej strony www i podamy co jest do poprawienia. | 0.70356 | SEOWYKOP.PL - Wyszukiwarka stron