find.vodka - Shorten URLs and EARN MONEY



Results of analysis for antyweb.pl/oneplus-meizu-benchmark/

HTML Content

Title:

OnePlus pokazuje, że benchmarki są dziś mało warte

Description:

Czy w dalszym ciągu opłaca się oszukiwać w benchmarkach? OnePlus oraz Meizu udowadniają przy okazji, że benchmarki niestety są mało warte.

Keywords:

Here you find basic information about your page. Title of your page is very important for better visibility in search engines like Google, Bing or Yahoo. Meta tag description is also very important tag for search visibility. Meta keywords is used by some web catalogues.

SEO Content

URL:

antyweb.pl/oneplus-meizu-benchmark/

Status Code:

200

Content Type:

text/html; charset=UTF-8

Language:

pl

Here you find information from server response headers. This information is important for header analysis. Check, if your answer code is 200 - correct request. Answer code for error (no-existing) page is 400.

Ranking:

3.33 score from seowykop.pl for:antyweb.pl/oneplus-meizu-benchmark/

Text on your page:

ostatnie artykuły najpopularniejsze serwisy radiowe w polsce największa wada pokojów hotelowych? w ogóle się nie przemieszczają… pokaż wszystkie artykułyostatnie recenzje recenzja huawei watch 2 sport. jest śliczny i ma ten sam problem, co każdy smartwatch rime to piękna przygoda. warto było na nią czekać pokaż wszystkie recenzjepopularni autorzy grzegorz marczak grzegorz ułan tomasz popielarczyk zapisz się do newsletteradodaj swojego maila i bądź na bieżąco ze światem technologii! zapisz się zgadzam się na otrzymywanie pocztą elektroniczną na podany powyżej adres e-mail newslettera antyweb.pl oraz innych publikacji i informacji zawierających reklamy zgodnie z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dnia 18 lipca 2002 r. (dz. u. nr 144 poz. 1204). reklamuj się na antyweb mobile i aplikacje gry pc i konsole technologie przyszłości kontakt z namimenu tematy blogi przyszłość powered by intel e-sport audio motoryzacja media telekomy windows 10 z polski marki sprzętsmartfony tablety laptop pc smartwatch platformyios android windows linux pozostałedla graczy mobile google startups facebook felietony autorzy antyweb grzegorz marczak213 felietonów grzegorz ułan116 felietonów tomasz popielarczyk71 felietonów maciej sikorski211 felietonów marcin m. drews69 felietonów paweł winiarski189 felietonów jakub szczęsny222 felietonów konrad kozłowski153 felietonów recenzje antyweb tv praca tematygorące tematyprzyszłość powered by intele-sportaudiomotoryzacjamediatelekomywindows 10z polskimarkiapplesamsungmicrosofthtcsonysprzętsmartfony tablety laptop pc smartwatchplatformyios android windows linuxpozostałedla graczy mobile google startups facebook felietonygrzegorz ułanpiotr turekjakub szczęsnymarcin m. drewstomasz popielarczykgrzegorz marczakpaweł winiarskirecenzjeantyweb tv 63 oneplus pokazuje, że benchmarki są dziś mało wartejakub szczęsny2017-02-01 smartfonydoceń i poleć nas 0 0 benchmarki od dłuższego czasu nie są już miarodajnymi wskaźnikami, jeżeli chodzi o wydajność urządzenia. w różnorakich testach stosuje się subiektywne, aczkolwiek dużo więcej mówiące opinie testerów na temat komfortu korzystania z danego sprzętu. nie zmienia to faktu, że niektórzy producenci dalej stosują sztuczki polegające na sztucznym podnoszeniu wyników wydajności w benchmarkach. okazuje się, że oneplus i meizu mają sporo za uszami. geekbench oraz społeczność xda wskazują na to, że dwaj producenci smartfonów: oneplus oraz meizu manipulowali wynikami w popularnych benchmarkach. wśród modeli, w których zastosowano podejrzane mechanizmy znajdują się oneplus 3t oraz meizu pro 6. obydwa urządzenia mają zachowywać się zupełnie inaczej w trakcie wykonywania procedur testowych po to, aby uzyskać znacznie wyższe wyniki. oneplus już teraz wystosował oświadczenie, w którym broni się przed zarzutami geekbench oraz xda. według producenta, wyższe wyniki w benchmarkach są spowodowane mechanizmami, które zwiększają wydajność sprzętów w wymagających programach: m. in. w grach. dzięki temu procesor urządzenia mobilnego ma możliwość działać znacznie szybciej. wpływa to także na benchmarki.oczywiście, nie jest to pierwszy tego typu przypadek. już w 2014 roku głośno było o aferze z nvidia, która w swoim chipsecie tegra k1 sztucznie podnosiła wydajność układu. wtedy też samsung oskarżył tego producenta o naruszenie patentów, a ponadto wykazał nieprawidłowości związane z nadspodziewanie wysokimi wynikami tegry w benchmarkach. samsung kierował się wtedy również własnym interesem – wydany wtedy exynos 5433 przegrywał z układem nvidia.w dalszym ciągu benchmarków nie można uznawać za wiarygodne źródła informacji o wydajności urządzeń mobilnychnie jest to spowodowane tylko tym, że producenci bardzo chętnie stosują różne sztuczki, które pozwolą im na „wykręcenie” odpowiednio wysokich wyników. poza tym, benchmarki same w sobie nie mówią wszystkiego na temat badanego sprzętu. wiele popularnych programów sprawdzających wydajność urządzeń mobilnych bardzo często zmienia metodykę, dzięki czemu wszelkie rankingi są bardzo „ruchome”. modele, które wcześniej osiągały niższe wyniki, po pewnym czasie mogą plasować się na wyższych miejscach i odwrotnie.nie oznacza to jednak, że każdy benchmark zakłamuje rzeczywistość. jeżeli szukacie rzetelnego dostarczyciela informacji na temat realnej wydajności danego sprzętu, warto zainteresować się programem pcmark, który testuje urządzenie pod kątem typowych zastosowań. w ramach tego rozwiązania, można określić, jak dobrze smartfon lub tablet radzi sobie z pracą nad plikami, czy też obliczeniami graficznymi. dodatkowo, sprzęty, w których udowodniono nieprawidłowości w czasie sprawdzania ich benchmarkami nie są w tym programie brane pod uwagę w rankingach, co znacznie podnosi wiarygodność zestawień zawartych w bazie pcmark. warto zainteresować się również innymi programami od futuremark, który jest producentem polecanego przez nas benchmarka. użytkownicy mogą skorzystać również z 3dmark, który przeznaczony jest do testowania wydajności układu graficznego.niedawno uruchomiliśmy serwis z pracą w it! gorąco zachęcamy do przejrzenia najnowszych ofert pracy oraz profili pracodawcówdoceń i poleć nas 0 0 wojciech pluta co nie zmienia faktu, że o+3 czy ulepszona wersja o+3t to wciąż kawał smartfona, który potrafi pogonić kota konkurencji. jedyna wada w mojej opinii to aparat – jak zrobi się ciut gorsze światło to niestety robi dość słabe jak na flagowca zdjęcia. ale nie pochwalam takich praktyk i mam nadzieje, że jeśli zrobili to z premedytacją zostaną ukarani jak vw w usa (a nie jak u nas w europie :() bit tak. a ta cała moc jest przeznaczona na wrzucanie zdjęć na fejsbuka. wojciech pluta nie mierz innych swoją miarą ;) ja jeszcze marnuję czas na granie w głupie gry :p bit aha, też mam 240 fpsów w pokemon red ;] subiektywnie-obiektywny spoko, ale co zrobisz z taka moca obliczeniowa w telefonie?:) gac dokładnie ☺️ jakub szczęsny ale to nieładnie oszukiwać. mimo wszystko. zakius cóż, a jak intel daje do górnego mainstreamu turbo boost to jest ok? a jak do core m daje 800mhz i turbo, które może nawet sekundy się nie utrzymać to jest ok? to jest to samo: duże zapotrzebowanie na moc, wyższe obroty ale oczywiście póki to działa jak speedstep jest ok, ale jak zaczyna jak turbo boost to można się zirytować kajo bez przesady dla intel core m throtling zależny jest też od samej budowy elementów rozprowadzających ciepło, poza tym nie występuje po sekundzie, ale po kilku- kilkunastu minutach. poza tym turbo boost ma zastosowanie do krótkotrwałego zwiększenia obciążenia a nie do oszukiwania w testach. po to intel podaje tdp. nie mówię, że intel święty jest, ale mieszasz dwie różne rzeczy. zakius służy do oszukiwania tak czy inaczej dla core m intel podaje sdp + nakłada limit nie tylko temperatury, ale właśnie sdp, żeby maszynka przy dobrym chłodzeniu nie okazała się zbyt wydajna, przepraszam, przecież chodzi tutaj tylko o zużycie energii, no jak ja mogłem ich tak oczerniać… nie no serio, turbo boost z limitem zużycia energii to idealne narzędzie dla tanich komputerów, ale maszyny tak drogie jak te z core m czy desktopowe i5+ powinny mieć gwarantowaną wydajność, a nie takie półśrodki pomagające jedynie w przeglądaniu fejsika kajo teraz to mówisz o celowo niejasnym marketingu, a to zupełnie inna rzecz niż celowe, permanentne oszukiwanie. wefhy jakie niby oszustwo? oszukiwali by gdyby procesor podkręcał się tylko w benchmarkach, a jeśli zwiększa częstotliwość także w grach, to chyba nie ma mowy o żadnym oszustwie… a rozumiem, że testy procesorów powinniśmy robić z wyłączonym trybem turbo, tak? lukasz podkręcany był tylko w benchmarkach firefrost nie tylko w benchmarkach. firefrost tylko, że tu nie ma oszustwa. większość telefonów ma różne tryby działania w zależności od aktualnego obciążenia. wefhy nie wiem, jak w op3, ale w opo w ogóle się z tym nie ukrywali – ot, domyślnie była włączona funkcja dostosowania profilu wydajności do aktualnie używanej aplikacji. domyślnie w aplikacjach przełączających w tryb wysokiej wydajności były zarówno benchmarki, jak i gry i niektóre „normalne” aplikacje, ale każdy mógł to sobie zmienić jak uważa. według mnie normalna funkcja i powinna być w każdym smartfonie. stefan the stormtrooper „[…] który potrafi pogonić kota konkurencji.” ale czym konkretnym poza paroma cyferkami? to tylko telefon w kieszeni. nikogo nie interesuje ilość punktów głupich testach. ludzi interesuje pojemność baterii, wielkość ekranu, ilość megapixeli w aparacie, etc. benchmarki to element reklamowy przeznaczony tylko dla fanatycznych nerdów a nie większości kuujących i tak na prawdę nie pogania on żadnego kota bo w sumie taki nowy oneplus zachowuje się w rękach tak samo jak samsung sprzed 2-3lat. wojciech pluta używałeś, czy po prostu masz w kieszeni samsunga i uważasz, że jest najlepszy na świecie bo mój? ;) stefan the stormtrooper w kieszeni mam lumie 1020, więc twoja chora paranoja pod tytułem: „on obraził jakiś telefon i wspomniał coś o samsungu, więc jest fanbojem samsunga” nie za bardzo się trzyma rzeczywistości. zluzuj gacie. wojciech pluta przeczytaj twój komentarz jeszcze raz i zastanów się kto powinien zluzować gacie. miłego i spokojnego dnia! :) nazir op3t to śmieć i do pięt nie dostaje sgs7 edge , to raczej samsung goni kota tym wynalazkom którymi się małolaci jarają w necie i czekają jak babcia z emerytury zapłaci za wybrakowanego knota bubla gac czekałem na twoje mądrości. wiedziałem że napiszesz że op3t to śmieć bo jakże by inaczej ale za to twój boski sgs7e to zupełnie co innego, a miałeś okazję używać wogole op3t czy standardowo piszesz o czymś o czym nie masz pojęcia. nazir wystarczy zapoznać się z faktami co mówi jeden czy drugi blogier gdzie wady i braki są punktowane niemiłosiernie więc twoje farmazony o op zachowaj dla naiwnych 12 latków z gimbazy i tam opowiadaj bajki mity a ktoś naciągnie rodziców na zapłacenie 2000zł. za szmelc łukasz gruszka sorry, ale mam op3t i nie mogę się z tobą zgodzić. rozumiem twoje obawy na temat chińskich telefonów (sam posiadałem huaweia p8 i byłem rozczarowany) jednak marka oneplus jest tutaj trochę wyjątkiem. ich najmocniejszą stroną jest soft, hardware a najsłabszym aparat. jeżeli priorytety konsumenta pokrywa się z tym to okaże się że za 2000 zł może kupić najlpeszy dla niego telefon. nie da się ukryć że sgs7e jest lepszym telefonem od op3t ale jest prawie 2x droższy od niego. i jeżeli przeliczysz sobie jakość/cena to moim zdaniem op3t wypada lepiej (dlatego że kosztuje dużo mniej). :) więcej pozytywnego myślenia nazir. :) (wiem że jesteś fanem samsungów dlatego współczuje bo nowy sgs8 wygląda tak dobrze że przykro się robi jak ktoś wydał ponad 3k za sgs7e i teraz ma dużo gorzej wyglądający telefon). nazir to że może masz g*no wybrakowane op3t za 2000zł. to prawdy nie powiesz jak z ekranem są problemy i nowa aktualizacja systemu nie pomogła itp.itd za pewnie za chwilę ten szmelc wycofają i będą wciskać nowy op4 ps. śmiać mi się chce z takich trolli i odsyłam do prawdziwych rzeczowych opinii o op a nie mity bzdury w twoim wydaniu nic nie wnoszące i odbiegające od tego co op i testerzy piszą na swoim blogu i forum dla mnie kolego jak masz już problem z czytaniem komunikatów o problemach przez samego producenta to faktycznie polemizowanie z kimś takim nie ma sensu zapisz się do pis tam bardzo sobie cenią bajkopisarzy i ściemniaczy łukasz gruszka akurat nie mam żadnych problemów z telefonem i jestem z niego bardzo zadowolony. w sumie to tylko telefon a nie inwestycja pokroju domu/mieszkania i nie oczekuje że będę dłużej niż 2 lata z niego korzystać. tak czy siak widzę że ty wolisz wydać absurdalne pieniądze na sprzęt który po roku jest już stary a po dwóch nie do użycia komfortowego. ja wole wydać połowę tej kasy i mimo wszystko cieszyć się przez te dwa lata dobrym telefonem (dobrym bo zdaje sobie sprawę że nie najlepszym). także życzę powodzenia w wyrzuceniu kasy na samsungi. nazir wolałem kupić sgs7edge a nie g*no op miras mam ~od 9 dni op3t i sgs7, który leży na andrzeju 6 bo nadal brak ota. op3t jak tylko wyjąłem z pudełka pobrało ota do 7.0 + ode mnie root. samsung leży z aktualizacjami. poprzednio andrzej 6 miał premierę 09.2015 a pierwszy samsung miał ota ok marca 2016. samsung w dniu premiery kosztował ~3200 jak nie lepiej. op3t na rynek europejski to koszt 440 ojro czyli max 2000 zł. fast charge w sgs7… to na tyle o tym wynalazku we flagowcu a teraz zobacz na dash charge i jak wygląda najlepsze ładowanie na rynku. nawet qualcomm się chowa z qc, który najlepiej działa na wygaszonym ekranie gdzie dash ładuje tak samo na wygaszonym jak podczas oglądania filmu czy grania. dalej co idzie w parze z ładowaniem to brak nagrzewania urządzenia. multitasking + 6gb ram działa zdecydowanie lepiej niż sgs7. aparat, fakt sgs7 rządzi i dla tego kupiłem go kobicie ale reszta to tylko marka za którą płacisz minimum 1k zł więcej. w ogóle nie rozumiem twojej gadki. mówisz o małolatach a to przecież oni jarają się sgs7edge i 6s czy 7. nie czaje co ma dać to odwracanie kota… xiaomi i op to jedyne godne uwagi telefony, za które płacisz adekwatną kwotę do tego co dostajesz. nazir pierdoły opowiadasz i bajki zmyślasz jak inni aby to g*no reklamować to się jakiś cymbał na to złapie krzysztof szmergiel @nazir nie stac cie i hejtujesz :) gac czyli stefanku wypowiadasz się o czym o czym nie masz pojęcia. rzygasz jakimiś gimbazami a zachowujesz się właśnie jak byś z jednego wyszedł jak nie masz racji to wielki hejt. edge jest porządnym urządzeniem ale op3 przy jego cenie deklaruje samsunga. adamo1139 ja polecam 3dmarka do sprawdzania wydajność 3d, a do mocy procesora linpacka. tomasz popielarczyk nigdy nie używałem linpacka. w zasadzie pierwszy raz o nim słyszę. naprawdę warto? adamo1139 pokazuje czystą moc obliczeniową dostępną dla programów firm trzecich na urządzeniu i umożliwia miarodajne porównywanie wydajności procesorów pomiędzy różnymi architekturami i systemami operacyjnymi. jakub szczęsny czyli trochę jak pcmark. :) nazir wszystko to jest g*no warte na android pluto i co się dziwić, liczby, marketing. skoro ten soft pozwana by podzespoły smartfona dały radę wyciągnąć lepszy wynik to może soft jest słaby. producenci i sprzedawcy różnorakiego sprzętu podają mało istotne liczby jako istotne a pomijają te znaczące licząc na naiwność ludzi. a robienie aparatów pod benchmarki? robienie aut pod testy euro ncap? gdzie jest granica tego „oszukiwania” i naszej naiwności na ten cały marketingowy shit? wefhy nie rozumiem zarzutów. telefon zwiększa częstotliwość podzespołów w wymagających czynnościach. są to gry i benchmarki. nie było by uczciwe, gdyby system przyspieszał tylko w benchmarkach, ale jeśli dostaje kopa wtedy kiedy my tego potrzebujemy, to w czym problem? każdy telefon ma dynamiczne taktowanie podzespołów, mogą też wyłączyć ich część. czy włączenie wszystkich rdzeni w niektórych zadaniach, a tylko części w innych także jest traktowane za oszustwo? tomek_s dopóki w każdej recenzji telefonu będą podawane wyniki antutu to standardowy użytkownik będzie się tym kierował, czytając taki test przed zakupem ( a dużo osób przed zakupem sprawdza opinie w internecie ). prawda jest tak ,że w 2017 ciężko jest kupić zły tel za 1000 zł. są lepsze i mniej dobre ale wszystkie można porównać. stefan the stormtrooper „standardowy użytkownik” nigdy nie kieruje się żadnymi benchmarkami. standardowy klient to zwykła jolka i zwykły stefan, którzy kupują telefon, bo jest ładny, bo ma duży ekran, bo mu duży aparat, bo jest metalowy, bo jest szklany, etc. tomek_s a nie pytał cię nigdy standardowy stefan albo jolka jaki tel kupić ? zobacz ile wyświetleń mają recenzje tel na youtube. wpisz w google (model) opinie albo recenzja. gdyby nikt tego nie czytał to takich artykułów by nie było. a stefan z jolką pytają o radę tego , który je czyta stefan the stormtrooper i co w tym recenzjach jest…? o ile wiem to np. mobzilla nie bawi się w benchmarkami, tylko głównie recenzuje to o czym pisałem. nazir tymi cyferkami w antutu tylko jara się gimbaza których nie stać na markowy smartfon . wystarczy prześledzić komentarze o tych wynalazkach wybrakowanych bublach bez lte800mhz jak xiaomi , meizu , op czy inne śmieci z alibaba wszyscy zmyślają bajki bzdury że ten szmelc jest lepszy od sgs7 edge czy innego markowego flagowca , po prostu śmiech na sali jak się czyta takie pierdoły o wykręconych cyferkach przez to czy inne mega g*no za 200usd miras skończ szerzyć herezje. op3t jest również na rynek europejski więc dostajesz pełne 24m gwarancji oraz całkowite wsparcie sieci, gniazdek czy bidetu. to normalny telefon jak z polskiego sklepu z tym. nazir op to sobie możesz kupić jak inne g*no z alibaba tylko w necie jako kot w worku za dużo farmazonów i bajek czytasz w necie od pokemonów z gimbazy i naciągaczy na blogach gdzie się ten szajs reklamuje nachalnie firefrost wiesz, że oneplus 3 i 3t mają lepiej wykonaną obudowę niż s7e (np. czytnik linii papilarnych pokryty ceramiką, a nie plastikiem), lepsze bebechy i doskonalszy system szybkiego ładowania, a do tego lepiej zoptymalizowany i dostający szybsze aktualizacje soft? daniel poweska 1+3t to telefon który bije wydajnością s7e, wygrywa z pixelem, i dopiero iphone 7 plus zbliżs się do jego wydajności, choć dalej jest słabszy. aparat jest lepszy chyba tylko w s7e, ew w mate 9. a tego elefonu nigdzie nie widziałem, żeby reklamowali, tak samo jak nie widziałem reklam xiaomi, meizu. marketing też składa się na koszty telefonu, ja nie chcę za niego płacić. chyba, że twoja duma nie mogła by znieść, że twój telefon nie kosztuje 3k pln, to ok, dalej uznawaj ten telefon szajs miras z tym pixelem i aparatem przesadziłeś. mam fizyczne porównanie z pixelem, którego ma ziomek i na którego byłem namawiany ale wybrałem op3t. wydajność jest niemal idealna. dopiero w wielozadaniowosci wygrywa op3t z 6gb ram. wyświetlacz lepszy w pixelu. aparat też jest lepszy w pixelu. bateria dłużej trzyma w pixelu. wsparcie lepsze w pixelu ale coś za coś stąd 650$ vs 440 ojro. daniel poweska https://www.youtube.com/watch?v=-gr0m1kgi8y wypełnij ankietę, jak cię samo wideo nie przekona polecam. bateria rzeczywiście trochę dłużej trzyma. ale pixel jest wolniejszy. aparat ma gorszy. jest o wiele droższy. jeszcze jakieś argumenty? daniel poweska gówno, bo depcze po piętach twojemu ulubieńcowi, bądąc połowę tańszy? nazir a ty najwięcej wiesz z fotek podrabianych i spreparowanych pseudo testów yeapuwin typowe antyweb … groznie brzmiący tytuł jakoby nabić wejść a sami wyjaśniają zasadę działania … no ale takich mamy dziś dziennikarzy/redaktorówpytam się po co tel miałby działać cały czas na full obrotach ? przecież po to ma 2 rdzenie od mokrej roboty i 2 energooszczędne żeby w wymagających apkach użyć „mocy” a w mniej wymagających oszczędzać energięczyżby artykuł sponsorowany ? bo w aż tak spora głupotę piszącego te bzdury nie wierzę … łukasz jedryszczyk tak pewnie reklama pcmark😀 firefrost też się zastanawiam co to za bzdury. wynika z tego czarno na białym, że „benchmarkowa” wydajność oneplus 3t jest dostępna dla uzytkownikós i włącza się wtedy, kiedy jest potrzebna, czyli pod sporym obciążeniem. czyli, mówiąc wprost nie ma żadnego oszustwa. spóźniony procesory intela też zawierały specjalne instrukcje aby w benchmarkach wykręcać lepsze wyniki. sprawa sprzed paru lat, jednak warta przypomnienia. stefan the stormtrooper zamiast benchmarków niech lepiej zajmą się optymalizacją kodu oprogramowania :) mój stary komputer windowsa podtrzymuje mając „tylko” dwa rdzenie i 4gb ramu a nowe odsłony androida wymagają czterech albo więcej rdzeni i tyle samo ramu xd łukasz jedryszczyk bzdury opowiadasz wcale nie potrzebuje to producenci tak wmawiają stefan the stormtrooper serio? super. kolejny dowód na to że monopol srajdroida nie jest niczym pozytywnym na rynku ;) łukasz jedryszczyk http://m.komputerswiat.pl/poradniki/smartfony-i-tablety/smartfony/2017/01/ile-pamieci-ram-potrzebuje-smartfon.aspx dobry artykuł ja mam 1 gb na lineage os i działa bardzo dobrze no chyba że chcesz utrzymywać w pamięci kilkanaście aplikacji ale mi to nie potrzebne nazir 99% tych cyferkowych wyników to z księżyca biorą w tych wynalazkach jak meizu czy xiaomi a testy są manipulacją softu i programu który nigdy nie był wiarygodny stefan znowu żółtki. kłamią i kradną od białych co się da. mirko z bogdańca czytam wasze wypociny już od jakiegoś czasu ale tutaj to przeszliście samych siebie! aż założyłem konto z tego w****u! przecież ostatni akapit to jedna wielka reklama futuremarka. przewinąłem na górę by sprawdzić czy to art sponsorowany ale nic tam nie ma. a posmarowali wam ewidentnie. widać to jak na dłoni. za darmo nikt tak nie piszę. ciekawe tylko ile? sprzedajne blogery miras to jest zwykły tryb każdego procka ale pal to licho. czemu nikt nie pisze o wielkim flagowcu samsunga s7 i s7 edge, który w najnowszej aktualizacji do androida 7 ma mieć dodaną pewną zmianę. mianowicie samsung postanowił zmienić rozdzielczość z natywnej – 1440×2560 na mniejszą fhd 1080×1920. a ma to polepszyć osiągi na baterii. to jest dopiero fair wobec klienta, który świadomie kupuje taki sprzęt a nie inny i wydaje kupę kasy za coś co chce mieć a teraz będzie miał to tylko w specyfikacji na papierze :d pozdrowienia dla fanów tej marki od fana op3t;) blogi: przyszłość powered by intel e-sport audio motoryzacja media telekomy windows 10 z polskiantyweb dream team dziękuje za uwagę! dowiedz się o nas więcej maciej sikorski jakub szczęsny piotr turek grzegorz ułan paweł winiarski tomasz popielarczyk konrad kozłowski© antyweb sp. z o.oreklama masz newsa? polityka prywatności o antyweb o naswykonanie:

Here you find all texts from your page as Google (googlebot) and others search engines seen it.

Words density analysis:

Numbers of all words: 3325

One word
nie - 5.47% (182)
czy - 1.98% (66)
że - 1.71% (57)
się - 1.62% (54)
jak - 1.62% (54)
jest - 1.35% (45)
tel - 1.17% (39)
pro - 1.14% (38)
cie - 1.14% (38)
ale - 1.02% (34)
tak - 0.99% (33)
art - 0.93% (31)
sam - 0.87% (29)
benchmark - 0.75% (25)
pod - 0.72% (24)
telefon - 0.63% (21)
tylko - 0.63% (21)
który - 0.57% (19)
marka - 0.51% (17)
samsung - 0.48% (16)
op3 - 0.48% (16)
ram - 0.48% (16)
tego - 0.48% (16)
ich - 0.48% (16)
tym - 0.48% (16)
dla - 0.45% (15)
raz - 0.45% (15)
- 0.42% (14)
masz - 0.42% (14)
op3t - 0.42% (14)
- 0.42% (14)
test - 0.39% (13)
pis - 0.39% (13)
nazir - 0.36% (12)
wynik - 0.36% (12)
mam - 0.36% (12)
smartfon - 0.36% (12)
sgs7 - 0.33% (11)
dni - 0.33% (11)
marki - 0.33% (11)
stefan - 0.33% (11)
przy - 0.33% (11)
plus - 0.3% (10)
oni - 0.3% (10)
reklam - 0.3% (10)
- 0.3% (10)
był - 0.3% (10)
- 0.3% (10)
więc - 0.3% (10)
taki - 0.3% (10)
ota - 0.3% (10)
sprzęt - 0.3% (10)
lepszy - 0.27% (9)
pixel - 0.27% (9)
oneplus - 0.27% (9)
wydajności - 0.27% (9)
intel - 0.27% (9)
antyweb - 0.27% (9)
też - 0.27% (9)
aparat - 0.27% (9)
benchmarkach - 0.27% (9)
benchmarki - 0.24% (8)
przed - 0.24% (8)
wydajność - 0.24% (8)
robi - 0.24% (8)
nas - 0.24% (8)
czyta - 0.24% (8)
nic - 0.24% (8)
ten - 0.24% (8)
czym - 0.24% (8)
działa - 0.24% (8)
kto - 0.24% (8)
które - 0.24% (8)
felietonów - 0.24% (8)
gry - 0.24% (8)
mnie - 0.24% (8)
gac - 0.24% (8)
s7e - 0.24% (8)
przez - 0.21% (7)
ile - 0.21% (7)
czas - 0.21% (7)
bardzo - 0.21% (7)
rzecz - 0.21% (7)
sobie - 0.21% (7)
moc - 0.21% (7)
kot - 0.21% (7)
jaki - 0.21% (7)
temat - 0.21% (7)
oraz - 0.21% (7)
lepiej - 0.21% (7)
grzegorz - 0.21% (7)
tam - 0.21% (7)
mówi - 0.21% (7)
g*no - 0.18% (6)
turbo - 0.18% (6)
daje - 0.18% (6)
więcej - 0.18% (6)
stormtrooper - 0.18% (6)
problem - 0.18% (6)
soft - 0.18% (6)
procesor - 0.18% (6)
windows - 0.18% (6)
edge - 0.18% (6)
nad - 0.18% (6)
inny - 0.18% (6)
już - 0.18% (6)
opo - 0.18% (6)
szczęsny - 0.18% (6)
brak - 0.18% (6)
samo - 0.18% (6)
the - 0.18% (6)
jakub - 0.18% (6)
meizu - 0.18% (6)
gdzie - 0.15% (5)
niego - 0.15% (5)
tomasz - 0.15% (5)
producenci - 0.15% (5)
fakt - 0.15% (5)
kupić - 0.15% (5)
czyli - 0.15% (5)
dużo - 0.15% (5)
popielarczyk - 0.15% (5)
lepsze - 0.15% (5)
łukasz - 0.15% (5)
może - 0.15% (5)
wtedy - 0.15% (5)
wyniki - 0.15% (5)
koszt - 0.15% (5)
watch - 0.15% (5)
inne - 0.15% (5)
niż - 0.15% (5)
dwa - 0.15% (5)
ode - 0.15% (5)
artykuł - 0.15% (5)
miał - 0.15% (5)
mają - 0.15% (5)
recenzje - 0.15% (5)
sgs7e - 0.15% (5)
wymagają - 0.15% (5)
każdy - 0.15% (5)
twoje - 0.15% (5)
red - 0.15% (5)
bzdury - 0.15% (5)
android - 0.15% (5)
mieć - 0.15% (5)
teraz - 0.15% (5)
kota - 0.15% (5)
miras - 0.12% (4)
takich - 0.12% (4)
wojciech - 0.12% (4)
zł. - 0.12% (4)
sprawdza - 0.12% (4)
stac - 0.12% (4)
trzyma - 0.12% (4)
jako - 0.12% (4)
chyba - 0.12% (4)
euro - 0.12% (4)
firefrost - 0.12% (4)
sprzętu - 0.12% (4)
sprzed - 0.12% (4)
tryb - 0.12% (4)
samsunga - 0.12% (4)
coś - 0.12% (4)
system - 0.12% (4)
przecież - 0.12% (4)
mniej - 0.12% (4)
nigdy - 0.12% (4)
core - 0.12% (4)
boost - 0.12% (4)
rozumiem - 0.12% (4)
dać - 0.12% (4)
xiaomi - 0.12% (4)
dostaje - 0.12% (4)
necie - 0.12% (4)
rdzeni - 0.12% (4)
standardowy - 0.12% (4)
2000 - 0.12% (4)
pluta - 0.12% (4)
aby - 0.12% (4)
ułan - 0.12% (4)
również - 0.12% (4)
których - 0.12% (4)
marketing - 0.12% (4)
- 0.12% (4)
jeżeli - 0.12% (4)
wymagających - 0.12% (4)
poza - 0.12% (4)
jedna - 0.12% (4)
mało - 0.12% (4)
można - 0.12% (4)
warto - 0.12% (4)
było - 0.12% (4)
benchmarkach. - 0.12% (4)
pixelu - 0.12% (4)
także - 0.12% (4)
urządzenia - 0.12% (4)
tych - 0.12% (4)
tablet - 0.12% (4)
polski - 0.12% (4)
dalej - 0.12% (4)
dobry - 0.12% (4)
wszystkie - 0.12% (4)
paweł - 0.09% (3)
twój - 0.09% (3)
ramu - 0.09% (3)
potrzebuje - 0.09% (3)
goni - 0.09% (3)
google - 0.09% (3)
komputer - 0.09% (3)
jedryszczyk - 0.09% (3)
zmienia - 0.09% (3)
benchmarkami - 0.09% (3)
wiesz - 0.09% (3)
wyników - 0.09% (3)
pixelu. - 0.09% (3)
okazuje - 0.09% (3)
opinie - 0.09% (3)
testach - 0.09% (3)
jego - 0.09% (3)
reklama - 0.09% (3)
kieszeni - 0.09% (3)
tablety - 0.09% (3)
nowy - 0.09% (3)
cenie - 0.09% (3)
wynika - 0.09% (3)
powered - 0.09% (3)
chce - 0.09% (3)
nią - 0.09% (3)
dłużej - 0.09% (3)
marczak - 0.09% (3)
zapisz - 0.09% (3)
pisze - 0.09% (3)
wygląda - 0.09% (3)
lata - 0.09% (3)
440 - 0.09% (3)
recenzja - 0.09% (3)
ogóle - 0.09% (3)
winiarski - 0.09% (3)
wszystko - 0.09% (3)
kasy - 0.09% (3)
smartwatch - 0.09% (3)
tej - 0.09% (3)
telefonem - 0.09% (3)
innych - 0.09% (3)
e-sport - 0.09% (3)
bajki - 0.09% (3)
przyszłość - 0.09% (3)
audio - 0.09% (3)
motoryzacja - 0.09% (3)
telekomy - 0.09% (3)
media - 0.09% (3)
blogi - 0.09% (3)
szmelc - 0.09% (3)
trochę - 0.09% (3)
informacji - 0.09% (3)
mobile - 0.09% (3)
jednak - 0.09% (3)
tematy - 0.09% (3)
ostatni - 0.09% (3)
da. - 0.09% (3)
danego - 0.09% (3)
zrobi - 0.09% (3)
żeby - 0.09% (3)
cię - 0.09% (3)
elefonu - 0.09% (3)
często - 0.09% (3)
dobrym - 0.09% (3)
tutaj - 0.09% (3)
dobrze - 0.09% (3)
albo - 0.09% (3)
wyższe - 0.09% (3)
pixelem - 0.09% (3)
oszukiwania - 0.09% (3)
jeśli - 0.09% (3)
same - 0.09% (3)
poweska - 0.09% (3)
daniel - 0.09% (3)
różne - 0.09% (3)
mówią - 0.09% (3)
jeszcze - 0.09% (3)
pierwszy - 0.09% (3)
dopiero - 0.09% (3)
2017 - 0.09% (3)
producenta - 0.09% (3)
znacznie - 0.09% (3)
mogą - 0.09% (3)
zwiększa - 0.09% (3)
aut - 0.09% (3)
wiem - 0.09% (3)
gdyby - 0.09% (3)
wefhy - 0.09% (3)
stać - 0.09% (3)
inaczej - 0.09% (3)
jara - 0.09% (3)
zupełnie - 0.09% (3)
testy - 0.09% (3)
nikt - 0.09% (3)
jakie - 0.09% (3)
chowa - 0.06% (2)
wygaszonym - 0.06% (2)
gimbaza - 0.06% (2)
turek - 0.06% (2)
duży - 0.06% (2)
szajs - 0.06% (2)
ładowanie - 0.06% (2)
piotr - 0.06% (2)
cyferkami - 0.06% (2)
ma. - 0.06% (2)
którzy - 0.06% (2)
andrzej - 0.06% (2)
zobacz - 0.06% (2)
6gb - 0.06% (2)
europejski - 0.06% (2)
fana - 0.06% (2)
ojro - 0.06% (2)
sikorski - 0.06% (2)
alibaba - 0.06% (2)
innego - 0.06% (2)
youtube. - 0.06% (2)
rynek - 0.06% (2)
wynalazkach - 0.06% (2)
flagowcu - 0.06% (2)
np. - 0.06% (2)
dash - 0.06% (2)
dostajesz - 0.06% (2)
tyle - 0.06% (2)
mega - 0.06% (2)
charge - 0.06% (2)
wsparcie - 0.06% (2)
pixelem, - 0.06% (2)
adamo1139 - 0.06% (2)
polecam - 0.06% (2)
mocy - 0.06% (2)
linpacka. - 0.06% (2)
sponsorowany - 0.06% (2)
podzespołów - 0.06% (2)
wielki - 0.06% (2)
mogła - 0.06% (2)
kiedy - 0.06% (2)
benchmarki. - 0.06% (2)
nim - 0.06% (2)
pokazuje - 0.06% (2)
robienie - 0.06% (2)
bateria - 0.06% (2)
liczby - 0.06% (2)
istotne - 0.06% (2)
radę - 0.06% (2)
smartfona - 0.06% (2)
warte - 0.06% (2)
cały - 0.06% (2)
rdzenie - 0.06% (2)
tytuł - 0.06% (2)
mówiąc - 0.06% (2)
mój - 0.06% (2)
którego - 0.06% (2)
zakupem - 0.06% (2)
godne - 0.06% (2)
będzie - 0.06% (2)
wygrywa - 0.06% (2)
płacisz - 0.06% (2)
jolka - 0.06% (2)
aparat, - 0.06% (2)
klient - 0.06% (2)
s7e, - 0.06% (2)
pierdoły - 0.06% (2)
użytkownik - 0.06% (2)
androida - 0.06% (2)
widziałem - 0.06% (2)
telefonu - 0.06% (2)
tomek_s - 0.06% (2)
antutu - 0.06% (2)
inni - 0.06% (2)
aplikacji - 0.06% (2)
rynku - 0.06% (2)
opowiadasz - 0.06% (2)
zwykły - 0.06% (2)
działania - 0.06% (2)
tym, - 0.06% (2)
urządzeń - 0.06% (2)
benchmarków - 0.06% (2)
wiele - 0.06% (2)
programów - 0.06% (2)
czasie - 0.06% (2)
czemu - 0.06% (2)
mobilnych - 0.06% (2)
kierował - 0.06% (2)
nieprawidłowości - 0.06% (2)
spowodowane - 0.06% (2)
według - 0.06% (2)
którym - 0.06% (2)
dzięki - 0.06% (2)
temu - 0.06% (2)
swoim - 0.06% (2)
roku - 0.06% (2)
działać - 0.06% (2)
zainteresować - 0.06% (2)
urządzenie - 0.06% (2)
potrafi - 0.06% (2)
o+3 - 0.06% (2)
serwis - 0.06% (2)
pogonić - 0.06% (2)
konkurencji. - 0.06% (2)
bit - 0.06% (2)
flagowca - 0.06% (2)
opinii - 0.06% (2)
układu - 0.06% (2)
przeznaczony - 0.06% (2)
pracą - 0.06% (2)
lub - 0.06% (2)
ramach - 0.06% (2)
sprawdzania - 0.06% (2)
uwagę - 0.06% (2)
pcmark. - 0.06% (2)
podnosi - 0.06% (2)
wyniki. - 0.06% (2)
popularnych - 0.06% (2)
sprzętsmartfony - 0.06% (2)
aplikacje - 0.06% (2)
reklamuj - 0.06% (2)
laptop - 0.06% (2)
platformyios - 0.06% (2)
graczy - 0.06% (2)
pozostałedla - 0.06% (2)
linux - 0.06% (2)
144 - 0.06% (2)
dnia - 0.06% (2)
pokaż - 0.06% (2)
wada - 0.06% (2)
artykuły - 0.06% (2)
huawei - 0.06% (2)
autorzy - 0.06% (2)
newslettera - 0.06% (2)
elektroniczną - 0.06% (2)
startups - 0.06% (2)
facebook - 0.06% (2)
stosują - 0.06% (2)
faktu, - 0.06% (2)
sprzętu. - 0.06% (2)
sztuczki - 0.06% (2)
geekbench - 0.06% (2)
wynikami - 0.06% (2)
to, - 0.06% (2)
xda - 0.06% (2)
urządzenia. - 0.06% (2)
chodzi - 0.06% (2)
marcin - 0.06% (2)
maciej - 0.06% (2)
felietony - 0.06% (2)
konrad - 0.06% (2)
dziś - 0.06% (2)
czasu - 0.06% (2)
poleć - 0.06% (2)
pokemon - 0.06% (2)
mimo - 0.06% (2)
bubla - 0.06% (2)
jarają - 0.06% (2)
pięt - 0.06% (2)
piszesz - 0.06% (2)
pojęcia. - 0.06% (2)
mity - 0.06% (2)
gimbazy - 0.06% (2)
wystarczy - 0.06% (2)
śmieć - 0.06% (2)
komentarz - 0.06% (2)
zachowuje - 0.06% (2)
sumie - 0.06% (2)
żadnego - 0.06% (2)
prostu - 0.06% (2)
najlepszy - 0.06% (2)
gacie. - 0.06% (2)
jakiś - 0.06% (2)
twoja - 0.06% (2)
ktoś - 0.06% (2)
2000zł. - 0.06% (2)
piszą - 0.06% (2)
będą - 0.06% (2)
pewnie - 0.06% (2)
wydać - 0.06% (2)
stary - 0.06% (2)
sgs7edge - 0.06% (2)
połowę - 0.06% (2)
użycia - 0.06% (2)
aktualizacja - 0.06% (2)
wybrakowane - 0.06% (2)
lepszym - 0.06% (2)
byłem - 0.06% (2)
gruszka - 0.06% (2)
droższy - 0.06% (2)
kosztuje - 0.06% (2)
ponad - 0.06% (2)
dlatego - 0.06% (2)
prawdę - 0.06% (2)
element - 0.06% (2)
testach. - 0.06% (2)
obciążenia - 0.06% (2)
bez - 0.06% (2)
podaje - 0.06% (2)
sdp - 0.06% (2)
energii - 0.06% (2)
właśnie - 0.06% (2)
limit - 0.06% (2)
kajo - 0.06% (2)
ok, - 0.06% (2)
800mhz - 0.06% (2)
ok? - 0.06% (2)
zakius - 0.06% (2)
turbo, - 0.06% (2)
nawet - 0.06% (2)
póki - 0.06% (2)
oczywiście - 0.06% (2)
takie - 0.06% (2)
mówisz - 0.06% (2)
funkcja - 0.06% (2)
domyślnie - 0.06% (2)
ostatnie - 0.06% (2)
zmienić - 0.06% (2)
interesuje - 0.06% (2)
etc. - 0.06% (2)
ludzi - 0.06% (2)
ilość - 0.06% (2)
telefonów - 0.06% (2)
oszustwa. - 0.06% (2)
benchmarkach, - 0.06% (2)
oszustwo? - 0.06% (2)
inna - 0.06% (2)
częstotliwość - 0.06% (2)
mowy - 0.06% (2)
procesorów - 0.06% (2)
żadnym - 0.06% (2)
leży - 0.06% (2)
Two words phrases
nie ma - 0.27% (9)
, który - 0.27% (9)
się z - 0.27% (9)
tylko w - 0.24% (8)
w benchmarkach - 0.24% (8)
the stormtrooper - 0.18% (6)
to jest - 0.18% (6)
stefan the - 0.18% (6)
o czym - 0.15% (5)
się w - 0.15% (5)
tomasz popielarczyk - 0.15% (5)
core m - 0.12% (4)
turbo boost - 0.12% (4)
nie do - 0.12% (4)
na temat - 0.12% (4)
wojciech pluta - 0.12% (4)
nie był - 0.12% (4)
w pixelu - 0.12% (4)
to tylko - 0.12% (4)
się na - 0.12% (4)
z polski - 0.12% (4)
grzegorz ułan - 0.12% (4)
w ogóle - 0.09% (3)
a tylko - 0.09% (3)
tak samo - 0.09% (3)
nigdy nie - 0.09% (3)
powered by - 0.09% (3)
windows 10 - 0.09% (3)
w kieszeni - 0.09% (3)
nie masz - 0.09% (3)
bo jest - 0.09% (3)
który po - 0.09% (3)
zapisz się - 0.09% (3)
grzegorz marczak - 0.09% (3)
to nie - 0.09% (3)
przyszłość powered - 0.09% (3)
by intel - 0.09% (3)
w pixelu. - 0.09% (3)
lepszy w - 0.09% (3)
czy inne - 0.09% (3)
oneplus 3 - 0.09% (3)
daniel poweska - 0.09% (3)
się do - 0.09% (3)
poza tym - 0.09% (3)
w necie - 0.09% (3)
jest to - 0.09% (3)
w benchmarkach. - 0.09% (3)
w wymagających - 0.09% (3)
nie jest - 0.09% (3)
przed zakupem - 0.06% (2)
benchmarków nie - 0.06% (2)
co się - 0.06% (2)
się wtedy - 0.06% (2)
pierdoły o - 0.06% (2)
o wydajności - 0.06% (2)
z alibaba - 0.06% (2)
a stefan - 0.06% (2)
:) gac - 0.06% (2)
na wygaszonym - 0.06% (2)
a teraz - 0.06% (2)
440 ojro - 0.06% (2)
rynek europejski - 0.06% (2)
urządzeń mobilnych - 0.06% (2)
nie rozumiem - 0.06% (2)
tego co - 0.06% (2)
dać to - 0.06% (2)
mówisz o - 0.06% (2)
oneplus 3t - 0.06% (2)
oraz meizu - 0.06% (2)
google startups - 0.06% (2)
ale mi - 0.06% (2)
na rynku - 0.06% (2)
to że - 0.06% (2)
pokaż wszystkie - 0.06% (2)
graczy mobile - 0.06% (2)
telekomy windows - 0.06% (2)
motoryzacja media - 0.06% (2)
e-sport audio - 0.06% (2)
laptop pc - 0.06% (2)
i poleć - 0.06% (2)
z tego - 0.06% (2)
że oneplus - 0.06% (2)
z pixelem, - 0.06% (2)
geekbench oraz - 0.06% (2)
mimo wszystko - 0.06% (2)
nie widziałem - 0.06% (2)
dłużej trzyma - 0.06% (2)
za coś - 0.06% (2)
danego sprzętu. - 0.06% (2)
nie zmienia - 0.06% (2)
gimbazy i - 0.06% (2)
zainteresować się - 0.06% (2)
zwiększa częstotliwość - 0.06% (2)
w benchmarkach, - 0.06% (2)
nie no - 0.06% (2)
pc smartwatch - 0.06% (2)
tablety laptop - 0.06% (2)
nie tylko - 0.06% (2)
poleć nas - 0.06% (2)
to sobie - 0.06% (2)
wefhy nie - 0.06% (2)
mobile google - 0.06% (2)
który potrafi - 0.06% (2)
boost to - 0.06% (2)
pozostałedla graczy - 0.06% (2)
czas na - 0.06% (2)
ale nie - 0.06% (2)
jak na - 0.06% (2)
windows linux - 0.06% (2)
jak do - 0.06% (2)
jest ok? - 0.06% (2)
się nie - 0.06% (2)
platformyios android - 0.06% (2)
potrafi pogonić - 0.06% (2)
ogóle się - 0.06% (2)
z pracą - 0.06% (2)
łukasz gruszka - 0.06% (2)
z gimbazy - 0.06% (2)
intel e-sport - 0.06% (2)
za 2000 - 0.06% (2)
da się - 0.06% (2)
tak czy - 0.06% (2)
z niego - 0.06% (2)
mi się - 0.06% (2)
ten szmelc - 0.06% (2)
w których - 0.06% (2)
audio motoryzacja - 0.06% (2)
warto zainteresować - 0.06% (2)
samo jak - 0.06% (2)
media telekomy - 0.06% (2)
w sumie - 0.06% (2)
nie za - 0.06% (2)
:) nazir - 0.06% (2)
startups facebook - 0.06% (2)
sgs7 edge - 0.06% (2)
op3t to - 0.06% (2)
pogonić kota - 0.06% (2)
Three words phrases
stefan the stormtrooper - 0.18% (6)
przyszłość powered by - 0.09% (3)
na rynek europejski - 0.06% (2)
o czym nie - 0.06% (2)
tak samo jak - 0.06% (2)
op3t to śmieć - 0.06% (2)
tylko w benchmarkach, - 0.06% (2)
lepszy w pixelu. - 0.06% (2)
windows 10 z - 0.06% (2)
motoryzacja media telekomy - 0.06% (2)
intel e-sport audio - 0.06% (2)
w ogóle się - 0.06% (2)
który potrafi pogonić - 0.06% (2)
sprzętsmartfony tablety laptop - 0.06% (2)
android windows linux - 0.06% (2)
telekomy windows 10 - 0.06% (2)
audio motoryzacja media - 0.06% (2)
by intel e-sport - 0.06% (2)
pozostałedla graczy mobile - 0.06% (2)
google startups facebook - 0.06% (2)
warto zainteresować się - 0.06% (2)
nie jest to - 0.06% (2)
i poleć nas - 0.06% (2)
tablety laptop pc - 0.06% (2)
zapisz się do - 0.06% (2)

Here you can find chart of all your popular one, two and three word phrases. Google and others search engines means your page is about words you use frequently.

© 2015-2017 Website review of antyweb.pl/oneplus-meizu-benchmark/ by SEOWYKOP - to darmowe narzędzie online do szybkiego wykonania audytu twojej strony www. Przeanalizujemy strukturę twojej strony www i podamy co jest do poprawienia. | 3.75958 | SEOWYKOP.PL - Wyszukiwarka stron